Постанова № 63070179, 25.11.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.11.2016

Справа № 334/6925/16-п

Провадження № 3/334/1786/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Запоріжжя ДПП у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом установлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17.10.2016 року о 02.26 год. поблизу буд. №2 по вул. Портовій в м. Запоріжжі, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101 д.н. АР 2766СР в стані алкогольного спяніння, що підтверджується Висновком медичного огляду КУ «ОКНД» №6166 від 17.10.2016 року.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 проти обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення заперечував, суду пояснив, що автомобілем ВАЗ 2101 д.н. АР 2766СР він не керував, а лише знаходився на місці водія у вказаному автомобілі. Зупинений був співробітниками поліції, т.я. автомобіль несподівано став рухатись заднім ходом. Наполягав в суді на тому, що транспортним засобом не керував, а лише сидів за кермом.

Відповідно до ПДР, водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія.

Відповідно до п. 2.9 „а ПДР водію забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичної або токсичної речовини.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, оглянувши відеозйомку з фіксацією правопорушення, вислухавши правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України, і його вина доведена зібраними у справі доказами.

Вирішуючи питання про призначення стягнення ОСОБА_1, суд враховує дані про його особу, а саме що він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ставлення правопорушника до вчиненого, в звязку з чим, суд вважає, що достатнім та необхідним покаранням буде стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в дохід держави в сумі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн.) 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КупАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31211206700006, Банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, отримувач - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу судовий збір, 37408421, п.5) судовий збір у сумі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Дубина Л. А.