Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4392/15-к
Провадження №: 1-кп/332/156/16
УХВАЛА
30 листопада 2016 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючий суддя Шалпегіна О.Л.
за участю:
секретаря Кравець І.С.
прокурора Бахмута С.І.
представника потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 301 КК України,
в с т а н о в и в:
В проваджені суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 301 КК України. Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку із викликом свідків обвинувачення.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про здійснення приводу свідків, які про час та місце судового розгляду були повідомлені, але до суду не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора, вважали за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу свідків.
Представник потерпілого - МКП «ОСНОВАНІЄ» вирішення вказаного питання залишила на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка (ч. 3 ст. 140 КПК України).
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 повідомлені про час та місце судового розгляду, до суду не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи викладене та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та вдруге вирішити питання про здійснення приводу свідків до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 301 КК України, відкласти до 12 грудня 2016 р. до 15.00 год.
Здійснити привід до залу судового засідання Заводського районного суду м. Запоріжжя 12 грудня 2016 р. свідків:
ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3
ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4.
Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати для виконання до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ національної поліції в Запорізькій області.
Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області Бахмуту С.І.
Суддя О.Л.Шалпегіна
Судове рішення № 63069840, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4392/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: