Рішення № 63069796, 29.11.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 314/3989/15-ц

Провадження №: 2/332/1157/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ТОВ «Компанія Фенікс 2009» до ОСОБА_1 за участі третьої особи ПП ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

УСТАНОВИВ

ТОВ «Компанія Фенікс 2009» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна з тих підстав, що 25 травня 2010року між ТОВ "Компанія Фенікс 2009" та ОСОБА_1 укладено договори оренди землі. ОСОБА_1 передала ТОВ "Компанія Фенікс 2009" земельні ділянки.

У липні 2010року на передану земельну ділянку почали претендувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1. перебуваючи у судовому спорі з ОСОБА_2 Г В. неодноразово зверталася до ТОВ "Компанія Фенікс 2009" за матеріальною допомогою і просила в рахунок орендної плати продукцію.

Відповідачка отримала у ТОВ "Компанія Фенікс 2009" грошовими коштами 9000.00грн. продукцією 600кг соняшника вартістю 6500,00 грн. за 1т. що становить 3900 грн. та 4000кг озимої пшениці вартістю (370000 грн. 1 т.) , що становить 14800грн., 3600 кг. ячміню вартістю 1500 грн., що становить 6300,00грн.

Загальна сума виплат складає 34000,00грн.

Оскільки фактично ТОВ "Команія Фенікс 2009" не користувались цими земельними ділянками, то позивач вважає передані в рахунок орендної плати гроші та продукцію такими, що набуті ОСОБА_1 без достатньої правової підстави, та просить стягнути з відповідачки 34000 грн.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав заявлений позов, суду пояснив, що фактично ТОВ "Команія Фенікс 2009" не користувались земельними ділянками, які були передані в оренду , тому передані в рахунок орендної плати гроші повинні бути повернуті на користь позивача.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує , оскільки вважає, що земельна ділянка фактично належала на праві оренди ТОВ "Команія Фенікс 2009" тому всі суми , що виплачені в рахунок договору оренди є такими , що отримані ОСОБА_1 правомірно.

Третя особа ПП ОСОБА_2В.в судове засідання не зявилась, заяв та клопотань від неї не надходило.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 травня 2010року між ТОВ "Компанія Фенікс 2009" та ОСОБА_1 укладено договори оренди землі. ОСОБА_1 передала ТОВ "Компанія Фенікс 2009" земельні ділянки. Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 15.08.2013 договір оренди земельної ділянки між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ "Компанія Фенікс 2009" було внесено до єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно ст.. 125 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цього права , тому суд вважає, що право на земельні ділянки передані в оренду ТОВ "Компанія Фенікс 2009" виникло з 15.08.2013. Згідно витягу від 24.11.2016 року запис про оренду цієї земельної ділянки за ТОВ "Компанія Фенікс 2009" було виключено з єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зареєстровано договір оренди за селянським (фермерським) господарством «ОСОБА_3М.» , про що внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер запису 9914672 від 29.05.2015 року

Таким чином, указані позивачем суми 9000 грн. передані в рахунок оренди, що підтверджено видатковими касовими ордерами від 07.07.2014( а.с.155) передавались в період дії договору оренди між сторонами і не можуть бути безпідставно набутим майном.

Щодо наданих позивачем заяв про виділення ОСОБА_1 матеріальної допомоги у вигляді 3000 кг. озимої пшениці (а.с.5), 400 кг. соняшника (а.с.8), 2000 кг. пшениці, 3000 кг. ячменю, 100 кг, муки, 1000 кг. пшениці, 200 кг соняшника (а.с.9) , то позивач не надав докази того, що за цими заявами ОСОБА_1 дійсно отримала ці види матеріальної допомоги, а також нічим не підтверджена ціна цих видів матеріальної допомоги.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог відмовити.

Керуючись ст..ст. 208,209, 212-215 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ТОВ «Компанія Фенікс 2009» до ОСОБА_1 за участі третьої особи ПП ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Н.В.Марченко