Рішення № 63069736, 28.11.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2/331/1455/2016

331/5902/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представника

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості не облікованої електроенергію, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Крилова, буд. № 5 та користуються електроенергією на підставі відкритого особового рахунку № 522202006.

13.01.2016 року контролерами рейдової бригади ВАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Крилова, буд. № 5, де мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках. Точка самовільного підключення від розриву ввідного фазного проводу перед до обліковим запобіжником та зєднано з після обліковою проводкою будинку через стаціонарну електричну розетку. Порушення здійснювалося відкрито.(п. 42, 48 ПКЕЕН).

По зазначеному факту порушення Правил користування електроенергією для населення було складено акт № 00138887 від 13.01.2016р..

Згідно Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписано рахунок за актом № 00138887 від 13.01.2016р. на суму 7473 грн. 27 коп. (7286 кВт/год).

На підставі викладеного, просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартість не облікованої електроенергії в розмірі 7473 гривень 27 копійок, а також судовий збір в розмірі 1378,00 грн..

В процесі розгляду справи позивач, не змінюючи предмету та підстав позовних вимог, уточнив коло осіб-учасників процесу, залучивши до участі у розгляді справи в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які також мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Крилова, буд. № 5 та користуються електричною енергією за вказаною адресою. (а.с. 52)

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на те, що вони є законними, обґрунтованими та такими, що базуються на нормах діючого законодавства.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти розрахованої позивачем суми вартості не облікованої електроенергії, але зазначила, що кожен з відповідачів повинен нести матеріальну відповідальність в рівних частинах, а тому вважає, що судовим рішенням повинна бути стягнена сума вартості не облікованої електроенергії не в солідарному порядку, а в рівних частинах.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_3, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Крилова, буд. № 5 та користуються електроенергією на підставі відкритого особового рахунку № 522202006.

13.01.2016 року контролерами рейдової бригади ВАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Крилова, буд. № 5, де мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках. Точка самовільного підключення від розриву ввідного фазного проводу перед до обліковим запобіжником та зєднано з після обліковою проводкою будинку через стаціонарну електричну розетку. Порушення здійснювалося відкрито.(п. 42, 48 ПКЕЕН).

По зазначеному факту порушення Правил користування електроенергією для населення було складено акт № 00138887 від 13.01.2016р. (а.с. 6)

Згідно Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписано рахунок за актом № 00138887 від 13.01.2016р. на суму 7473 грн. 27 коп. (7286 кВт/год).. (а.с. 7-зв.)

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Відповідно до пункту 1.1. цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, визначених п. 48 Правил у частині: без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до зниження показів приладу обліку.

Згідно пункту 2 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється : за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки для усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що знижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зазначені норми матеріального права, пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_3, надані докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по ПОПС до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості не облікованої електроенергію, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також, при подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в розмірі 1378,00 грн., у звязку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. (а.с. 2)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 541 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України « Про електроенергетику», п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою постановою НКРЕ від 4.05.2006 р. № 562, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 а кв. 441), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: м. Запоріжжя, 69000, вул. Крилова, буд. № 5) , ОСОБА_4 ( фактично проживає за адресою : м. Запоріжжя, 69000, вул. Крилова, буд. № 5), ОСОБА_5( фактично проживає за адресою : м. Запоріжжя, 69000, вул. Крилова, буд. № 5) на користь Відкритого акціонерного товариства « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартість не облікованої електроенергії у сумі 7473, 27 грн. ( сім тисяч чотириста сімдесят три гривні 27 копійок) на р/р 260313141419 в ОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2( ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 а кв. 441), ОСОБА_3( ІПН НОМЕР_2 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 ( фактично проживає за адресою : м. Запоріжжя, 69000, вул. Крилова, буд. № 5), ОСОБА_5(фактично проживає за адресою : м. Запоріжжя, 69000, вул. Крилова, буд. № 5), на користь Відкритого акціонерного товариства « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів судовий збір в сумі 1378, 00 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) на р/р 26009134128002 в АТ « Таскомбанк», МФО 339500 РКПО 002130926.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

28.11.2016