Рішення № 6306951, 07.05.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1882/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 травня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого -судді Філь О.Є.

при секретарі – Дубіна Т.В.

розглянув у відкритому засіданні в залі суда м.Красноармійська цивільну справу за позовом ДП “Донецька залізниця” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 будівельно-монтажне експлуатаційне управління, яке є структурним підрозділом ДП “Донецька залізниця”, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та інш. про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню в сумі 3212,05 грн., вказавши, що вони мешкають в квартирі № 32 буд..№ 118, вул.Свердлова у м.Красноармійську Донецької області. Відповідачі користуються послугами з теплопостачання, які надає їм ОСОБА_5 будівельно-монтажне експлуатаційне управління ДП “Донецька залізниця”. Виходячи з цього ОСОБА_5 будівельно-монтажне експлуатаційне управління, яке є структурним підрозділом ДП “Донецька залізниця”, згідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, нараховувалася сума, яка підлягає оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилась, в результаті чого утворилась заборгованість з листопада 2006року по квітень 2008року у сумі 3212,05 грн.

На неодноразові попередження про сплату боргу відповідачі не вжили заходів щодо погашення заборгованості.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі не бажають добровільно сплачувати суму боргу за надані послуги по теплопостачанню, позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та інш. суму боргу за спожиті послуги по теплопостачанню в розмірі 3212,05 грн., державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 на користь Ясиноватського будівельно-монтажне експлуатаційного управління, яке є структурним підрозділом ДП “Донецька залізниця”.

Представник позивача наполягає назадоволенні позову.

Відповідачі ОСОБА_1 та інш. в судове засідання не з”явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином, тому зі згоди позивача судщ проводить заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: відповідачі, проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), користувались послугами, наданими ОСОБА_5 будівельно-монтажним експлуатаційним управлінням, яке є структурним підрозділом ДП “Донецька залізниця”однак платіж за надані послуги з листопада 2006року по квітень 2008року , незважаючи на попередження не робили, сума заборгованості за період . складає 3212,05 грн. (а.с.7), яку слід стягнути з відповідачів .

Враховуючи викладене , керуючись ст. 66- 68, 160, 162 ЖК України, ст..ст. 79, 88, 213, 214, 224, 226, 227 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,20.06.39р.н., ОСОБА_2,28.11.69р.н., ОСОБА_3,20.12.68р.н., ОСОБА_4,22.02.91р.н., ОСОБА_4, 12.07.88р.н., на користь Ясиноватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління заборгованість за теплопостачання за період з листопада 2006року по квітень 2008року у сумі 3212,05 грн. , судовий збір у сумі 51 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на рахунок № 26001090106 в ДФ АБ «Експресс-Банк», МФО 335838, ОКПО 26222152., ИНН 010749505096.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: