Справа № 303/6679/16-ц
2/303/2939/16
Номер рядка статистичного звіту 57
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 листопада 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву Говрі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівського районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Мукачівського районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 09.11.2016 року позовну заяву Говрі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівського районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, було залишено без руху в звязку із поданням позову з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до поштового повідомлення про вручення, позивач копію ухвали отримав 17.11.2016 року.
У встановлений ухвалою строк заявник не усунув вказані в ухвалі недоліки заяви, а тому позовну заяву заяву Говрі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівського районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, слід вважати неподаною та повернути заявнику, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Говрі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівського районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 63069176, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6679/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: