Провадження № 3/235/1873/16
Єдиний унікальний №235/7058/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Мінаковій О.В., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в Красноармійському автодорі, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає по вул..Квітуча, буд.50 в м.Покровську Донецької області
за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
14.11.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 012545 від 11.11.2016р.. вбачається, що ОСОБА_1 11.11.2016р. порушив правила зберігання належної йому мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-БМ, 16 калібру № 19660, дозвіл Л-57, 24.11.2012р., а саме зберігав зброю з дозволом, термін якого закінчився 24.11.2015р. та не прийняв заходів щодо його продовження.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав письмові пояснення.
В судовому засіданні ОСОБА_1. визнав, що зберігав належну йому гладкоствольну рушницю без дозволу на його зберігання, оскільки загубив його і забув, що він закінчився. На цей час він є інвалідом 3 групи, трудове каліцтво, зброя йому не потрібна, а тому він не заперечує проти конфіскації зброї.
Судом встановлено, що згідно рапорту інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 11.11.2016р., ним було виявлено факт порушення правил зберігання гр.ОСОБА_1 мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-БМ, 16 калібру № 19660, з дозволом, термін якого закінчився 24.11.2015р.(а.с.1).
Згідно протоколу огляду особистих речей від 11.11.2016р., було оглянуто домоволодіння за адресою вул..Квітуча, буд.50 в м.Покровську Донецької області, де в спальній кімнаті знаходиться металевий сейф, в якому виявлено мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ, 16 калібру № 19660, що належить ОСОБА_1В.(з його слів), термін дії на яке закінчився 24.11.2015р. Виявлену рушницю було вилучено та передано на зберігання до відділу Дозвільної системи Покровського ВП ГУНП в Донецькій області згідно квитанції ДЦК № 081565 від 11.11.2016р..(а.с.5-6)
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 012545 від 11.11.2016р.. ОСОБА_1 11.11.2016р. порушив правила зберігання належної йому мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-БМ, 16 калібру № 19660, дозвіл Л-57, 24.11.2012р., а саме зберігав зброю з дозволом, термін якого закінчився 24.11.2015р. та не прийняв заходів щодо його продовження. ОСОБА_1. ознайомлений з протоколом.(а.с.2)
Відповідно до ст.190 ч. 1 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зробив відповідні висновки, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 119грн., з конфіскацією зброї.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.
Керуючись ст.ст. 190 ч. 1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 119(сто девятнадцять)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, з конфіскацією вогнепальної зброї: мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-БМ, 16 калібру № 19660.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.
Після набрання постановою законної сили - мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ, 16 калібру № 19660, (квитанція ДЦК № 081565 від 11.11.2016р.) конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя.
Судове рішення № 63068738, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7058/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: