Ухвала суду № 63068391, 30.11.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/8932/13-ц

2-с/263/46/2016

УХВАЛА

про скасування судового наказу

30 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

За заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 02.09.2013 року було видано судовий наказ № 263/8932/13-ц (2-н/263/991/2013) про стягнення з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 87500, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.04.2012 року по 01.07.2013 року, в розмірі 783,97 гривень та судовий збір у розмірі 114,70 гривень.

17.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що квартиру, за адресою: АДРЕСА_1, вона продала 13.04.2006 року, що підтверджується договором купівлі-продажу нерухомого майна від 13.04.2006 року, тому просила суд скасувати судовий наказ.

Заявниця надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та про підтримку заявлених вимог.

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.04.2006 року ОСОБА_2 продала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартиру, за адресою: АДРЕСА_1.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що між сторонами вбачається спір про право, а тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно положень п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ 263/8932/13-ц (2-н/263/991/2013) про стягнення з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 87500, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.04.2012 року по 01.07.2013 року, в розмірі 783,97 гривень та судовий збір у розмірі 114,70 гривень - скасувати.

Розяснити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» їх право на звернення з тими самими вимогами до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.Г.Шатілова