Ухвала суду № 63068279, 30.11.2016, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Номер провадження 6/229/78/2016

Справа № 0516/5434/2012

30 листопада 2016 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сєрікової О.О.

за участі секретаря Єврейського Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ « Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві вказав, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції знаходяться виконавчі листи за рішенням Дружківського міського суду від 12.12.2012 року по справі № 2/0516/854/2012 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 578 874 грн. 02коп. та судовий збір в сумі 3306 грн. на користь позивача.

17.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено Договір про відступлення права вимоги №114/21, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №012/07-173/006 від 20.03.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Вектор Банк».

У звязку з укладеним 17.06.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» Договором про відступлення права вимоги №265/ФК-16, право вимоги за кредитним договором №012/07-173/006 від 20.03.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Заявник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» просить замінити сторону у виконавчому провадженні по виконавчим документам з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

В судове засідання представник заявника не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, вручити повістку про явку в суд їй неможливо у звязку з відсутністю за місцем реєстрації

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України, у разі вибуття сторони виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження, згідно виданих виконавчих листів за рішенням Дружківського міського суду Донецької області по справі №2/0516/854/2012 від 12.12.2012 року з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 поверх 6, оф.32), МФО 300346, ЄДРПОУ 38750239, п/р 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк».

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня її постановлення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя О.О. Сєрікова