Ухвала суду № 63068014, 28.11.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1492/16-к

Провадження 1-кп/222/121/2016 р.

УХВАЛА

ІМЕНМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року смт. Нікольське

Володарський районний суду Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участі прокурора Борисочева Я.Ю.,

представника потерпілих

ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвоката Ангеловського Л.М.,

представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське клопотання ОСОБА_5 про здійснення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12015050640000581 від 04.12.2015 рокущодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 415 ч. 1 КК України, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 415 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 25.10.2016 року у вказаному провадженні призначене підготовче судове засідання.

07.11.2016 року від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Володарським районним судом Донецької області та Чернівецьким районним судом Вінницької області.

Заслухавши думку прокурора, представників потерпілих, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає у Чернівецькому районі Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, суд вважає за необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 слід доручити Чернівецькому районному суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, Чернівецький район, село Мазурівка, вулиця Незалежності, 20, за місцем знаходження обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12015050640000581 від 04.12.2015 відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 415 ч. 1 КК України, призначене на 13 годину 28.11.2016 року відкласти на 28.11.2016 року на 14-30 годину та здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Володарським районним судом Донецької області та Чернівецьким районним судом Вінницької області, який розташований за адресою: Вінницька область, Чернівецький район, с. Мазурівка, вул. Незалежності, 20.

Доручити Чернівецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу Чернівецького районного суду Вінницької області встановити особу обвинуваченого, вручити пам'ятку про його процесуальні права і обов'язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Чернівецькому районному суду Вінницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська