Справа № 732/1456/16-п
Провадження № 3/732/529/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2016 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 4 ст. 130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
22 вересня 2016 року, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем ‹‹ВАЗ-2101››, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Святомиколаївська в с. Солонівка та скоївши ДТП ( дорожньо-транспортну пригоду ) залишив місце події ( ДТП ), поїхав додому, після чого вжив до проведення медичного огляду алкогольні напої. Після чого був направлений на проведення медичного огляду в медичному закладі, де було встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.10 є) Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.
Відповідно до приписів ч.4 ст.130 КпАП України, відповідальність настає за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду .
Згідно п. 2.10 є) ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).
Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 3 ), копією висновку № 26 щодо результатів медичного огляду ( а.с. 4 ), копією схеми ДТП ( а.с. 5 ), копією протоколу про адміністративне правопорушення ( а.с. 6 ), копією пояснення ОСОБА_1 ( а.с. 7 ), копією постанови суду ( а.с. 8-10 ).
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Постанова суду підлягає негайому виконанню.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958 /.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя : Н.М. Карпинська
Судове рішення № 63067254, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1456/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: