Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1742/16-ц
Номер провадження2/580/701/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"30" листопада 2016 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.
розглянувши матеріали позовної заяви представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.06.09 року відповідач отримав кредит у розмірі 1900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач надав свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", складає між ним та банком договір, що стверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязанийпогашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, станом на 30.09.16 року заборгованість становить: 17276,77 грн., яка складається: 557,80 грн. - заборгованість за кредитом; 12070,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3350 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також 500 грн. - штраф (фіксована частина), 798,89 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 17276,77 грн. а також судові витрати.
З довідки Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області 29 листопада 2016 року за вих. № 02-20/384 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області не проживає та не зареєстрований. Його знято з реєстрації 27.11.2009 року, місце його реєстрації смт. Липова Долина Сумської області.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Виключень передбачених ст. 110 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.
Врахувавши вищевикладене, вважаю за необхідне повернути справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 Банку "ПриватБанк" сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн.
Керуючись ст. 109, 110, 121 ЦПК України, ст 7 ЗУ «Про судовий збір».
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Повернути ОСОБА_1 Банку "ПриватБанк" сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63067123, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1742/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: