АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 665/355/16-ц Номер провадження: 22-ц/791/2187/16
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
19 липня 2016 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, зазначаючи, що за своїм матеріальним станом не має можливості його сплатити.
У підтвердження своїх доводів щодо незадовільного майнового стану ОСОБА_2 надала довідку Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області № 285/04 від 11 жовтня 2016 року, з якої вбачається, що остання перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області і отримує пенсію за віком в розмірі 1726 грн. 46 коп.
Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, а також відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Як роз'яснено п. 29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи, що розмір отриманого ОСОБА_2 доходу (1726,46 грн. в місяць) (при відсутності інших доходів), є меншим від встановленого законодавством розміру судового збору (2122,12 грн.), який необхідно сплатити за подання апеляційної скарги, а ухвалою апеляційного суду від 18 жовтня 2016 року у задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом судового рішення у справі.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И Л А :
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 19 липня 2016 року у розмірі 2122,12 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Л.В.Пузанова
Судове рішення № 63067057, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/355/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: