Ухвала суду № 63066475, 25.11.2016, Краснопільський районний суд Сумської області

права № 578/961/16-ц

провадження № 2/578/315/16

УХВАЛА

25 листопада 2016 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований Єрмолинською селищною Радою Боровського району Калужської області 23 липня 1983 року, актовий запис за № 55.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 12 жовтня 2016 року було відкрито провадження у справі.

Однак ухвала про відкриття провадження у справі разом із копіями документів доданих до позову доставлена відповідачу ОСОБА_2 не була, у звязку з тим, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до частини девятої статті 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 6 частини третьої статті 79 ЦПК України, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, є витратами, пов'язаними з розглядом справи, та належать до судових витрат.

У судовому засіданні позивач звернулася до суду з усним клопотанням, в якому просила звільнити її від оплати судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, посилаючись на обставини, що вона є інвалідом другої групи з ураженням опорно-рухового апарату, отримує мінімальну пенсію по інвалідності і відноситься до незахищених верств населення.

Відповідно до частини третьої статті 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Обставини, на які посилається позивач, як на підставу її звільнення від оплати судових витрат свідчать про скрутне матеріальне становище ОСОБА_2 та про її неможливість сплатити судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача задоволити та звільнити її від сплати судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, поклавши здійснення оплати за розміщення оголошення на Територіальне Управління Державної судової адміністрації України у Сумській області.

Керуючись частиною третьою статті 82 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у зв'язку зі скрутним майновим становищем.

Копію ухвали надіслати до Територіального Управління ДСА України у Сумській області України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Косар