Постанова № 63066447, 30.11.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4638/16-п

Провадження № 3/577/1003/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 13 січня 1960 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2016 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 на водосховищі «Ромен» біля с.Шпотівка Конотопського району Сумської області здійснював незаконний вилов риби сіткою із ліски, яка є забороненим знаряддям лову, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що він згоден з складеним на нього протоколом про адміністративне правопорушення, вину визнає (а.с. 9).

З пояснень ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що він дійсно 23 жовтня 2016 року на водосховищі «Ромен» біля с. Шпотівка Конотопського району Сумської області здійснював незаконний вилов риби сіткою з ліски, риби не впіймав (а.с. 1).

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім об»єктом правопорушення від 23 жовтня 2016 року, з якого вбачається що у ОСОБА_1 23 жовтня 2016 року було вилучено сітку із ліски в кількості 1 шт. (а.с. 2), приймальним актом від 25 жовтня 2016 року № 30, за яким вилучена у ОСОБА_1 сітка із ліски була передана на зберігання на склад «Сумидержрибохорони» (а.с. 3).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, так як він здійснював рибальство із застосуванням заборонних знарядь лову, чим грубо порушив правила рибальства.

Обставин, які б пом»якшували та обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 4 ст. 85 , ст. ст. 40-1, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп) з конфіскацією знарядь лову: сітку з ліски, яка згідно приймального акту від 25 жовтня 2016 року № 30 знаходиться на зберіганні на складі «Сумидержрибохорони» (а.с. 3).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу - 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (двісті сімдесят п»ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2