Ухвала суду № 63066298, 30.11.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
30.11.2016
Номер справи
591/1599/16-к
Номер документу
63066298
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 591/1599/16-к

Провадження № 1-кс/591/3160/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопадая 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., за участю секретаря Слабко Ю.В., слідчого Жернового А.М., прокурора Ворфоломеєвої Н.П., представника власника ОСОБА_1, розглянувши клопотання про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Рівненстандарт» в особі директора ОСОБА_1 звернулось до суду з клопотанням про скасування арешту майна, яке мотивується тим, що ухвалою слідчого судді від 06.05.2016 року було накладено арешт на майно товариства з підстав протиправної діяльності директора ТОВ «Рівненстандарт» ОСОБА_1 , пов'язаним з ухиленням від сплати податків. Вважають, що арешт майна накладено незаконно, просять скасувати арешт майна товариства накладений за рішенням суду з підстав наведених в клопотанні.

Під час судового розгляду директор товариства ОСОБА_1, підтримав клопотання, судді доповнив, що під час розгляду клопотання він не був повідомлений про розгляд клопотання про арешт майна, суд повинен відповідно до вимог ст.9 КПК України приймати законні рішення, арешт накладається лише на майно підозрюваного обвинуваченого з метою відшкодування шкоди завданої злочином, товариство ніяким чином не відноситься до подій вчинення кримінального правопорушення, просить скасувати арешт майна.

Слідчий погоджується з клопотанням вважає, що ухвала судді відповідає вимогам ст.9 КПК України, арешт накладено в рамках кримінального провадження, однак за теперішній час відпала необхідність в арешті вказаного майна, оскільки досудовим слідством не встановлено ознак складу кримінального правопорушення в діях посадових осіб ТОВ «Рівненстандарт».

Прокурор також поділяє міркування слідчого, вважає арешт накладений законно.

Суддя заслухавши учасників судового розгляду вважає за необхідне прийняти наступне рішення:

Як було встановлено під час судового розгляду, що за клопотанням слідчого Гуменнкого О.В., погодженим з прокурором у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області,старшим радником юстиції Ладан В.А. ухвалою слідчого судді Зарічного райсуду м. Суми від 06.05.2016 року було накладено арешт на майно, що було виявлено та вилучено у ході проведення 28.04.2016 у встановленому законом порядку обшуку у нежитловому торгово-офісному приміщенні № 32 за місцем реєстрації підприємства (ТОВ) "Рівнестандарт" (код 38888641) за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 28-Б, приміщення 32, директором якого є ОСОБА_1 із розслідуванням кримінального провадження № 32015200000000061 від 07.07.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 212 ч.1, 212 ч.3, 361 ч.2, 364 ч.2, 366 ч.1, 366 ч.2 та 368 ч.3 КК України, а саме: накладено арешт на на грошові кошти в іноземній валюті номіналом по 100 (сто) доларів США у кількості 225 (двісті двадцять п'ять) купюр у сумі 22 500 (двадцять дві тисячі п'ятсот) доларів США; на грошові кошти в іноземній валюті номіналом по 50 (п'ятдесят) доларів США у кількості 19 (дев'ятнадцять) купюр у сумі 950 (дев'ятсот п'ятдесят) доларів США; на грошові кошти в іноземній валюті номіналом по 20 (двадцять) доларів США у кількості 3 (три) купюри у сумі 60 (шістдесят) доларів США; на грошові кошти в іноземній валюті номіналом 10 (десять) доларів США у кількості 1 (одна) купюра у сумі 10 (десять) доларів США, а всього на грошові кошти в іноземній валюті на загальну суму 23 520 (двадцять три тисячі п'ятсот двадцять) доларів США, що, відповідно до встановленого НБУ курсу валют на 02.05.2016 року (2 518, 6528 грн. за 100 доларів США) відповідає сумі 592 387 (п'ятсот дев'яносто дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 14 коп., а також на грошові кошти номіналом 500 (п'ятсот) гривень НБУ у кількості 20 (двадцять) купюр у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень НБУ; на грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень НБУ у кількості 269 (двісті шістдесят дев'ять) купюр у сумі 26 900 (двадцять шість тисяч дев'ятсот) гривень НБУ; на грошові кошти номіналом 200 (двісті) гривень НБУ у кількості 31 (тридцять одна) купюра у сумі 6 200 (шість тисяч двісті) гривень НБУ; на грошові кошти номіналом 50 (п'ятдесят) гривень НБУ у кількості 12 (дванадцять) купюр у сумі 600 (шістсот) гривень НБУ; на грошові кошти номіналом 20 (двадцять) гривень НБУ у кількості 5 (п'ять) купюр у сумі 100 (сто) гривень НБУ; на грошові кошти номіналом 10 (десять) гривень НБУ у кількості 2 (дві) купюри у сумі 20 (двадцять) гривень НБУ; на грошові кошти номіналом 5 (п'ять) гривень НБУ у кількості 2 (дві) купюри у сумі 10 (десять) гривень НБУ,а всього на грошові кошти у валюті України на загальну суму 43 830 (сорок три тисячі вісімсот тридцять) гривень, а також на наступні предмети та документи: на печатку підприємства ТОВ "Укр-Тест-Стандарт" (код 35809174); на 2 (дві) штуки кліше печаток підприємства ТОВ "Рівнестандарт" без оснасток; на 134 (сто тридцять чотири) штуки бланків Сертифікатів відповідності;на 93 (дев'яносто три) штуки чистих аркушів паперу формату А-4 з відтисками печаток ПП "Спецтрансавтогруп" (код 39916852),що були виявлені та вилучені у ході проведення 28.04.2016 у встановленому законом порядку обшуку у нежитловому торгово-офісному приміщенні № 32 за місцем реєстрації підприємства (ТОВ) "Рівнестандарт" (код 38888641) за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 28-Б, приміщення 32, директором якого є ОСОБА_1

Слідчий суддя вважає, що ухвала слідчого судді від 06.05.2016 року відповідала вимогам ст.9 КПК України на день її постановлення, однак за теперішній час відпала необхідність у утриманні вказаного майна під арештом, оскільки органами досудового слідства не виявлено складу кримінального правопорушення в діях посадових осіб (ТОВ) "Рівнестандарт"

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений за ухвалою слідчого судді Зарічного райсуду м. Суми від 06.05.2016 року за матеріалами кримінального провадження за №32015200000000061 від 07.07.2015 року , а сааме:1.1.) на грошові кошти в іноземній валюті номіналом по 100 (сто) доларів США у кількості 225 (двісті двадцять п'ять) купюр у сумі 22 500 (двадцять дві тисячі п'ятсот) доларів США; на грошові кошти в іноземній валюті номіналом по 50 (п'ятдесят) доларів США у кількості 19 (дев'ятнадцять) купюр у сумі 950 (дев'ятсот п'ятдесят) доларів США; на грошові кошти в іноземній валюті номіналом по 20 (двадцять) доларів США у кількості 3 (три) купюри у сумі 60 (шістдесят) доларів США; на грошові кошти в іноземній валюті номіналом 10 (десять) доларів США у кількості 1 (одна) купюра у сумі 10 (десять) доларів США,а всього на грошові кошти в іноземній валюті на загальну суму 23 520 (двадцять три тисячі п'ятсот двадцять) доларів США, що, відповідно до встановленого НБУ курсу валют на 02.05.2016 року (2 518, 6528 грн. за 100 доларів США) відповідає сумі 592 387 (п'ятсот дев'яносто дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 14 коп.,а також на грошові кошти номіналом 500 (п'ятсот) гривень НБУ у кількості 20 (двадцять) купюр у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень НБУ; на грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень НБУ у кількості 269 (двісті шістдесят дев'ять) купюр у сумі 26 900 (двадцять шість тисяч дев'ятсот) гривень НБУ; на грошові кошти номіналом 200 (двісті) гривень НБУ у кількості 31 (тридцять одна) купюра у сумі 6 200 (шість тисяч двісті) гривень НБУ;8) на грошові кошти номіналом 50 (п'ятдесят) гривень НБУ у кількості 12 (дванадцять) купюр у сумі 600 (шістсот) гривень НБУ; на грошові кошти номіналом 20 (двадцять) гривень НБУ у кількості 5 (п'ять) купюр у сумі 100 (сто) гривень НБУ; на грошові кошти номіналом 10 (десять) гривень НБУ у кількості 2 (дві) купюри у сумі 20 (двадцять) гривень НБУ; на грошові кошти номіналом 5 (п'ять) гривень НБУ у кількості 2 (дві) купюри у сумі 10 (десять) гривень НБУ, а всього на грошові кошти у валюті України на загальну суму 43 830 (сорок три тисячі вісімсот тридцять) гривень, а також на наступні предмети та документи: на печатку підприємства ТОВ "Укр-Тест-Стандарт" (код 35809174); на 2 (дві) штуки кліше печаток підприємства ТОВ "Рівнестандарт" без оснасток; на 134 (сто тридцять чотири) штуки бланків Сертифікатів відповідності; на 93 (дев'яносто три) штуки чистих аркушів паперу формату А-4 з відтисками печаток ПП "Спецтрансавтогруп" (код 39916852),що були виявлені та вилучені у ході проведення 28.04.2016 у встановленому законом порядку обшуку у нежитловому торгово-офісному приміщенні № 32 за місцем реєстрації підприємства (ТОВ) "Рівнестандарт" (код 38888641) за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 28-Б, приміщення 32, директором якого є ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя М.І. Шершак

Часті запитання

Який тип судового документу № 63066298 ?

Документ № 63066298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63066298 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63066298 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63066298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63066298, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 63066298, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63066298 відноситься до справи № 591/1599/16-к

Це рішення відноситься до справи № 591/1599/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63066294
Наступний документ : 63066300