Справа № 573/1815/16-ц
Номер провадження 2/573/700/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
30 листопада 2016 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Сітало Ю.М.
за участю :
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представників відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»,- про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»,- про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1,- адвокат ОСОБА_2, заявив клопотання про залучення в справу за вищезазначеним позовом в якості співпозивача ОСОБА_7, враховуючи те, що автомобіль ВАЗ 2104 д.н.з. ВМ 3843АР, який потрапив в ДТП, належить ОСОБА_7 на праві власності та подальший розгляд справи можливий за її участю у судовому розгляді в якості співпозивача, так як з єдиного предмета спору- автомобіля ВАЗ 2104, що перебуває на праві власності у ОСОБА_7 та на праві користування у її чоловіка, ОСОБА_1, котрий на момент ДТП керував вище вказаним автомобілем, - виникають спільні права та обовязки.
В судовому засіданні представники відповідачів не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Згідно ст.32 ч.1 ЦПК України, позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів та виникли з однієї підстави.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співпозивача ОСОБА_7.
Керуючись ст.ст.32,168,191 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1,- адвоката ОСОБА_2,- задовольнити.
Залучити в якості співпозивача ОСОБА_7 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»,- про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63066226, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1815/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: