Справа № 504/3559/16-п
3/504/1025/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2016смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, матроса строкової служби в/ч А 1032, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в/ч А1032,
за ч. 1 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал відносноОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-11КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем призваним на строкову військову службу та проходячи її у в/ч А 1032, яка дислокується смт. Чорноморське Комінтернівського району Одеської області, під час несення обовязків військової служби 22 вересня 2016 року біля 14 години 00 хвилин, самовільно залишив військову частину, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обовязків, перебував поза межами військової частини до 22 вересня 2016 року до 15 години 00 хвилин, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, в якій він зазначив, що вину визнає та розкаюється у вчиненому.
Факт правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 80/16 від 24 вересня 2016 року, заявою ОСОБА_1 від 24.09.2016 року, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також незявлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-11, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (пять) діб.
Строк відбуття арешту ОСОБА_1 рахувати з дня фактичного прибуття на гауптвахту.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011;
отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: В.І. Іванчук
Судове рішення № 63065635, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3559/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: