Ухвала суду № 63064927, 30.11.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №478/1480/16-ц 30.11.2016

Провадження №22-ц/784/2566/16

Справа № 478/1480/16-ц

Провадження № 22-ц/784/2566/16

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2016 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області, про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2016 року, якою позовну заяву адвоката Ляшенка М.Д. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 08 листопада 2016 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху на підставі ст. 121, 297 ЦПК України через невідповідність ст. 295 ЦПК України та несплату судового збору. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 15 листопада 2016 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.114).

Проте у встановлений строк ОСОБА_1 не усунуто вказані недоліки.

Відповідно до статей 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2016 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області, про захист прав споживачів - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина