Ухвала суду № 63064913, 30.11.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/1873/16-ц 30.11.2016

Провадження №22-ц/784/2735/16

Справа №487/1873/16-ц

Провадження №22-ц-784/2735/16

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволені. Визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 24 листопада 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції не вирішив питання про розподіл судових витрат в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 220 ЦПК України викладене є підставою для постановлення додаткового рішення.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 220 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом з матеріалами справи повернути до Заводського районного суду м. Миколаєва для ухвалення додаткового рішення.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 16 грудня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова