КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/5249/14-ц
Провадження № 2-во/488/67/16 р.
У Х В А Л А
Іменем України
04.11.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ПАТ Миколаївобленерго про виправлення описки в судовому наказі № 488/5249/14-ц за заявою ПАТ Миколаївобленерго до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 2613,33 грн., а також 121,80 грн. судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2613,33 грн. та витрати за судовий збір у розмірі 121,80 грн.
При подачі заяви про видачу судового наказу на стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з вищезазначеного боржника, заявником - ПАТ «Миколаївобленерго», у заяві було допущено технічну помилку в сумі заборгованості, замість 2613,33 грн., зазначено 1325,75 грн., тому судом при ухваленні судового наказу від 08.10.2014 року було також допущено помилку в стягуваній сумі.
Вказане свідчить про наявність описки в судовому наказі, яка підлягає виправленню згідно ст. 219 ЦПК України.
В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно правил ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в судовому наказі №488/5249/14-ц від 08.10.2014 року Корабельного районного суду м. Миколаєва за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 2613,33 грн., а також 121,80 грн. судового збору, і вважати вірним суму боргу 2613,33 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л. І. Селіщева
Судове рішення № 63064702, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/5249/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: