Ухвала суду № 63064670, 29.11.2016, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 481/895/16-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

іменем України

29.11.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Янчук С.В., при секретарі - Шевчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12016150270000532за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 року Баштанським районним судом Миколаївської області було винесено ухвалу відносно ОСОБА_3 якого визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строк на 60 днів, з дня затримання - 06.10.2016р.

Однак, як вбачається з вказаної ухвали, судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали не зазначено про кінець строку відбуття покарання ОСОБА_3 Визначено, що строк потрібно рахувати з моменту затримання, тобто з 06.10.2016 року.

В судове засідання сторони не з'явилися належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2016 року при обранні запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою було, встановлено, що строк необхідно рахувати з моменту затримання - 06.10.2016 року, проте не визначено кінцевий строк тримання під вартою.

В зв'язку з чим, суд вважає за можливе виправити вказану описку в ухвалі суду та у резолютивній частині ухвали зазначити:

«Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, з 06 жовтня 2016 року до 06 грудня 2016 року включно.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, суд,

У х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Баштанського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_3 а саме: у резолютивній частині ухвали зазначити:

«Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів - з 06 жовтня 2016 року до 06 грудня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: