Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 листопада 2016 року Справа № 758/13521/16-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Діброва», - керуючись ст.116 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 95-97, 102, 103, ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Державного підприємства «Діброва» (код ЄДРПОУ 32620652, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Електриків, 29) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену суму заробітної плати за період з 01.05.2012 р. по 01.04.2015 р. в розмірі 43107,33 грн.
Стягнути з Державного підприємства «Діброва» (код ЄДРПОУ 32620652, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Електриків, 29), на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Подільського районного суду м. Києва.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану для пред'явлення до виконання.
СуддяГ. Б. Супрун
Дата набрання наказом законної сили - _____ 20__ року.
Дата видачі - _____ 20__ року.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік з дня набрання наказом законної сили.
Суддя Г.Б. Супрун
Судове рішення № 63063843, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/13521/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: