Рішення № 63063762, 29.11.2016, Оболонський районний суд міста Києва

29.11.2016 Справа № 756/12342/16-ц

Справа № 756/12342/16-ц

Провадження № 2-з/756/5567/16

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФВП Груп ЛТД» - Стрілець Олени Андріївни про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФВП Груп ЛТД» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року ТОВ «ФВП Груп ЛТД» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року провадження у справі відкрито.

У листопаді 2016 року представником позивача Стрілець О.А. подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки «Izuzu», модель NPR 75L, 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

Посилаючись на те, що під час розгляду справи відповідач - ОСОБА_2 може продати або іншим чином відчужити вказане майно, що матиме своїм наслідком неможливість виконання судового рішення.

Вивчивши підстави порушеної заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи обґрунтованість доводів представника позивача про необхідність вжиття заходів для забезпечення позову у цій справі, суд дійшов висновку про задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 151-153 та 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФВП Груп ЛТД» - Стрілець Олени Андріївни про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Izuzu», модель NPR 75L, 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2, шляхом заборони розпоряджатися цим транспортним засобом, в тому числі передавати його в користування іншим особам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя