06.06.2016 Справа № 756/4277/16-ц
Справа № 756/4277/16-ц
Провадження № 2-з/756/157/16
У Х В А Л А
6 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Ільченко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва заяву позивача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 3 червня 2016 року провадження у справі відкрито.
У червні 2016 року представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки «Audi А4», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та заборонити будь-яке відчуження або передачу в заставу.
Посилаючись на те, що під час розгляду справи відповідач - ОСОБА_3 може продати або іншим чином відчужити вказане майно, що матиме своїм наслідком неможливість виконання судового рішення.
Вивчивши підстави порушеної заяви, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи обґрунтованість доводів представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про необхідність вжиття заходів для забезпечення позову у цій справі, суд дійшов висновку про задоволення його заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 151-153 та 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Audi А4», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заборонити ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), вчиняти будь-які дії з транспортним засобом марки «Audi А4», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, в тому числі передавати це майно в користування іншим особам.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 63063717, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4277/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: