Судовий наказ № 6306279, 25.02.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-н-175/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 лютого 2009 р. Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецкої області Чернишов Ю.В. розглянувши заяву ЗАТ „ Український мобільний зв’язок” про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги зв”язку з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Між ЗАТ «УМЗ» та боржником - ОСОБА_1 були укладені договори № 3616556/1.11695536, № 3616567/1.11695536, № 3617375/1.11695536 від 08.06.2007 р. та додаткова угода до зазначеного договору від 08.06.2007 р. про надання послуг мобільного зв»язку. Термін дії основного договору складає 365 календарних днів. Боржнику було надано особовий рахунок. 1.11695536. Відповідно до п.п. 2.4.2 Договору боржник зобов»язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також щомісячну абонплату.

Відповідно п.п.1.3 Додаткової угоди у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи Абонента, чи з ініціативи ЗАТ „ УМЗ” у випадку невиконання Абонентом своїх зобов’язань останній зобов”язанний сплатити договірну санкцію у розміру 2, 74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору .

З 01.11.2007 року боржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ» за використані послуги, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 377, 82 грн. та договірної санкції у сумі 641 16,58грн.

Згідно ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ «УМЗ» відповідають ч.1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.

У відповідності ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов»зання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З боржника на користь заявника також слід стягнути судові витрати понесені ним на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України ,ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , 21.07.1977р. народження, мешкає : Донецька область Слов’янський район с. Андріївка , вул. Перемоги ,17 на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» ( п/р 26008526 в АППБ «Аваль» МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за послуги зв»язку 377,82 грн., суму договірної санкції – 641,16 грн., а разом 1018,98 грн. ( Одна тисяча вісімнадцять грн. 98 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

25.02.2009

ОСОБА_1

Слов’янський район с. Андріївна

вул. Перемоги, 17

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію судового наказу від 25.02.2009 р., копію заяви стягувача та копії доданих до неї документів по цивільній справі за заявою ЗАТ „ Український мобільний зв’язок” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використані послуги мобільного зв”язку , та одночасно роз”яснює, що в разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право в відповідно до ст.104 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток : матеріали на 10 аркушах.

Суддя Слов”янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

25.02.2009

ОСОБА_1

Слов’янський район с. Андріївна

вул. Перемоги, 17

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію судового наказу від 25.02.2009 р., копію заяви стягувача та копії доданих до неї документів по цивільній справі за заявою ЗАТ „ Український мобільний зв’язок” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використані послуги мобільного зв”язку , та одночасно роз”яснює, що в разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право в відповідно до ст.104 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток : матеріали на 10 аркушах.

Суддя Слов”янського

міськрайонного суду ОСОБА_2