Справа № 570/2764/16-п
Номер провадження 3/570/566/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2016 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, паспорт серії СР № 727137, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 30.03.2000 року,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
24 травня 2016 року о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Підлісній в с. Городок Рівненського району Рівненської області, виражалася нецензурною лайкою, в адресу гр.ОСОБА_2, головно кричала на неї, штовхалася, шарпала за одяг, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала і вказала, що мала конфлікт з ОСОБА_2, оскільки остання її спровокувала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема поясненнями свідка та потерпілої, наявними в матеріалах справи. За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян).
Невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні, суд розцінює як намагання уникнути притягнення до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка є пенсіонеркою, до адмінвідповідальності притягується вперше.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.
На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 280, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят однієї) гривні.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 1217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сидоренко С.М.
Судове рішення № 63062595, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/2764/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: