Справа № 569/12465/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Іква-Проект», у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23.09.2016р. в м. Рівне по вул. Соборна, 348В, при перевірці ТОВ «Іква-Проект» Управлінням держпраці у Рівненській області було виявлено, порушення законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпП, а саме: в порушення ч. 3 ст. 24 КЗпП України та Постанови № 413 повідомлення про прийняття працівника на роботу не подавалось роботодавцем до територіальних органів ДФС за місцем обліку їх як платника єдиного внеску, за формою згідно з додатком, до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором.
Так, відповідно до наказу від 01.07.2015р. № 50 ОСОБА_2 призначено на посаду інженера з проектно-кошторисних робіт з 01.07.2015р., проте на момент проведення перевірки повідомлення про прийняття працівника на роботу до ДФС за місцем обліку їх як платника єдиного внеску не подавалось.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що стверджується рекомендованим листом з повідомленням «Укркурєр», повернутим на адресу суду за закінченням терміну зберігання, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань не подала.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1
Її вина доведена матеріалами справи, а саме: актом перевірки № 17А/04-15, та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного керуючись ч. 1 ст. 41, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в дохід держави, на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 63062433, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/12465/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: