Ухвала суду № 63062336, 30.11.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15309/16-ц

У Х В А Л А

"30" листопада 2016 р.

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Довбенко Г.В.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Одночасно ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 та на ? частину грошових коштів в сумі 145000 грн., які знаходяться на депозитному рахунку № 2635690274260 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», згідно договору довгострокового банківського вкладу зі сплатою процентів щомісяця «Лояльний» №49960-4260 від 12 червня 2015 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», а також на ? частину грошових коштів, а саме на 15000 грн., які знаходяться на депозитному рахунку № 2635690274260 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», згідно договору довгострокового банківського вкладу зі сплатою процентів щомісяця «Лояльний» №50035-4260 від 15 червня 2015 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Відповідно до ст.151 ЦПК Українизабезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та зміст заявлених позовних вимог, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 пiдлягає задоволенню.

Забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача підлягає задоволенню, оскільки невжиття таких заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151,152,153,293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3.

Накласти арешт на ? частину грошових коштів в сумі 145000 (сто сорок пять тисяч)грн., які знаходяться на депозитному рахунку № 2635690274260 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», згідно договору довгострокового банківського вкладу зі сплатою процентів щомісяця «Лояльний» №49960-4260 від 12 червня 2015 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»;

Накласти арешт на ? частину грошових коштів, а саме на 15000 (п'ятнадцять тисяч)грн., які знаходяться на депозитному рахунку № 2635690274260 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», згідно договору довгострокового банківського вкладу зі сплатою процентів щомісяця «Лояльний» №50035-4260 від 15 червня 2015 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Ухвалу для виконання направити Центру по наданню адміністративних послуг міста Рівного та в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1