Справа № 569/12212/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ПАТ «Рівнеавто», у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
14.09.2016р. в м. Рівне по вул. Залізнична, 110А, при перевірці ПАТ «Рівнеавто» Управлінням держпраці у Рівненській області було виявлено, порушення законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпП, а саме: в порушення ч. 5 ст. 79 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган письмово не повідомляє за два тижні працівників про дату початку відпустка.
В порушення ч. 4 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки.
Так згідно наказу № 16-ВК від 27.04.2016р. надана відпустка ОСОБА_2, з 04.05.2016р. а заробітна плата (відпускні) виплачені згідно відомостей по виплаті заробітної плати лише 20.05.2016р.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням «Укрпошта», повернутим на адресу суду після вручення.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести йому усне зауваження, провадження у справі закрити.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1
Його вина доведена матеріалами справи, а саме: актом перевірки № 15А/04-2, та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного керуючись ч. 1 ст. 41, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в дохід держави, на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 63062303, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12212/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: