Справа № 565/1634/16-ц
Провадження № 2/565/598/16
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 Міністерства охорони здоров»я України» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з наступними вимогами: поновити на роботі на посаді лікаря-акушера гінеколога жіночої консультації та стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 3220 гривень. Також позивачем подана заява про поновлення пропущеного строку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Необхідності проводити попереднє судове засідання немає.
На підставі неведеного та керуючись ст.ст. 122,127 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі №565/1634/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 Міністерства охорони здоров»я України» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Цивільну справу №565/1634/16-ц призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 06 грудня 2016 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду (м.Вараш, м-н Будівельників,3). В судове засідання викликати: позивача і представника відповідача.
Позивачу надати для огляду під час судового засідання оригінали доданих до позову документів.
У разі заперечень проти позову, відповідачу протягом трьох днів направити суду - письмові заперечення проти позову, докази, якими обгрунтовуються ці заперечення, довідку про включення закладу до ЄДРПОУ, довідку про середній заробіток позивача ОСОБА_1 за два останніх місяці роботи, що передували дню його звільнення із зазначення розміру виплаченої вихідної допомоги при звільненні.
Направити особам, які беруть участь в справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки, відповідачу - також копії позовної заяви, позовної заяви про уточнення позовних вимог з доданими документами, копію заяви про поновлення пропущеного строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.
Судове рішення № 63062205, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1634/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: