Ухвала суду № 63062191, 30.11.2016, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/1170/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про застосування запобіжного заходу )

30 листопада 2016 року смт.Гоща Рівненської області

Гощанський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

за участю прокурора Лиса О.А.

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, яке погоджене з прокурором Лисом О.А. і винесене в кримінальному провадженні №12016180080000562 від 16 листопада 2016 року про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого; 09 березня 2016 року Гощанським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років два місяці позбавлення волі ; 14 березня 2016 року Острозьким районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років одного місяця позбавлення волі, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень , відповідальність за які передбачена ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2016 року старший слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3

Клопотання мотивовано тим, що в нічний час на початку листопада 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном та прагнучи обернути його на свою користь, діючи повторно, проник в сарай, що в смт. Гоща по вул. Рівненській, 48, Гощанського району Рівненської області, який належить ОСОБА_4, звідки таємно викрав 5 курей по ціні 100 гривень за одну, а всього викрав птиці на 500 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_4 збитків на вказану суму.

По даному факту 16 листопада 2016 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №12016180080000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України .

Крім цього, ОСОБА_3 у вечірній час 27 листопада 2016 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, прийшовши до будинку, розташованого по вул. Рівненській, 48, в смт. Гоща Гощанського району Рівненської області, що належить ОСОБА_4, повторно, умисно, проник до підсобного приміщення будинку, звідки викрав майно, яке належить ОСОБА_5, а саме: мопед, велосипед, один мішок горіхів та мясо птиці, вагою 21.370 кг загальною вартістю 1068,50 грн. та зварювальний апарат.

По даному факту 28 листопада 2016 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №12016180080000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України .

29 листопада 2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України .

ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, зокрема, протоколами: допиту потерпілої ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, підозрюваного ОСОБА_3, огляду місця події та іншими матеріалами кримінального провадження.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, в звязку з тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкція статті яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад пять років. ОСОБА_3 неодноразово судимий за вчинення умисних кримінальних правопорушень. Так, останній раз підозрюваний ОСОБА_3 засуджений 14 березня 2016 року Острозьким районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років одного місяця позбавлення волі і після звільнення з місць позбавлення волі 17 травня 2016 року на шлях виправлення не став, а вчиняє знову корисливі злочини, тобто продовжує займатися злочинною діяльністю.

Також ОСОБА_3 ніде не працює і не має постійного джерела отримання доходів, не має місця реєстрації. Дані обставини свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

У звязку з наведеним виникла обґрунтована необхідність у застосуванні стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу, передбаченого ст. 183 КПК України, у вигляді тримання під вартою з метою запобігти спробам вчинити інше кримінальне правопорушення та запобігти спробам переховуватися від органів слідства та суду.

Слідчий посилається на наявність ризиків , передбачених пп.1,4,5 ч.1 ст.177КПК України, а саме те , що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, виконанню процесуальних рішень, тобто перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

А тому, беручи до уваги вказані факти вважає, що інші, більш мякі запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, щодо підозрюваного не зможуть забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, його захисника, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

Дані злочини є тяжкими і за них передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. ОСОБА_3 є непрацюючим, раніше неодноразово судимий остання судимість - 14 березня 2016 року Острозьким районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років одного місяця позбавлення волі і після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а вчиняє знову корисливі злочини, тобто продовжує займатися злочинною діяльністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених пп.1,4,5 ч.1 ст.177КПК України.

Крім того, у відповідності до ч.3 ст.183 КПК України ОСОБА_3 слід визначити заставу , згідно ч.5 ст.182 КПК України в розмірі двадцять розмірів мінімальної заробітної плати, що складає двадцять девять тисяч гривень.

У разі внесення застави , покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обовязки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України : не відлучатись з смт.Гоща Рівненської області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Якщо ж підозрюваний порушить покладені на нього обовязки, заставу буде звернено в дохід держави і до підозрюваного може бути застосовано більший розмір застави чи більш суворіший запобіжний захід.

Керуючись ст.ст. 131,132,176-178,183,193,194,196,197,309,369-372,393,395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого; 09 березня 2016 року Гощанським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років два місяці позбавлення волі ; 14 березня 2016 року Острозьким районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років одного місяця позбавлення волі, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 26 січня 2017 року включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з 28 листопада 2016 року.

Визначити ОСОБА_3 заставу у розмірі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати, що складає двадцять девять тисяч гривень, яку необхідно внести на р/р 373100040000032 ГУДКСУ у Рівненській області , МФО 833017 , ЄДРПОУ 26259988.

У разі внесення застави , покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обовязки строком до 26 січня 2017 року, а саме :

- не відлучатись з смт.Гоща Рівненської області , де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Якщо ж підозрюваний порушить покладені на нього обовязки , заставу буде звернено в дохід держави і до підозрюваного може бути застосовано більший розмір застави чи більш суворіший запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя :

Ухвалу мені оголошено та вручено її копію „ ___ 20 року

о „ год „ хв. ______