Рішення № 6306201, 30.11.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2006 р.Справа № 11/6748 За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Нетішин

до Славутське підприємство теплових мереж м. Славута

про стягнення 51 326, 94 грн.

Суддя Радченя Д.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 приватний підприємець

від відповідача Коляда О.М. представник за довіреністю від 06.10.2006р.

Позивач ПП ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Славутського підприємства теплових мереж на свою користь заборгованості в розмірі 47 271, 21 грн., що утворилася через неналежне виконання умов укладеного між сторонами 26.09.2005р. договору, а також 3% річних в розмірі 1107, 90 грн. та відсотки внаслідок інфляції в сумі 2947, 83 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2006 року порушено провадження у справі № 11/6748. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином.

По справі оголошувалася перерва для прийняття рішення по суті.

В судовому засіданні 30.11.2006р. позивач позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги щодо суми основного боргу визнає. Несвоєчасне виконання договірних зобовязань пояснює важким фінансовим становищем підприємства. На підтвердження існування суми заборгованості сторонами надано суду підписаний обома сторонами акт звірки взаємних розрахунків від 25.10.2006р.

Суд оцінивши подані сторонами по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті згідно ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

26 вересня 2005 року між сторонами по справі укладено договір, у відповідності до умов якого позивач зобовязався поставити та передати у власність, а відповідач прийняти та своєчасно оплатити на умовах та у строки встановленні даним договором вугілля, вартістю 300, 00 грн. за одну тону.

Згідно п. 4.4 договору, розрахунок за кожну партію поставленого вугілля здійснюється протягом 15-ти банківських днів з моменту одержання його покупцем.

Так на виконання умов даного договору позивачем передано, а відповідачем прийнято товар вугілля на загальну суму 56 130, 00 грн., підтвердженням чого є накладні №316 від 02.02.2006р. та №31 від 03.02.2006р.

Свої зобов'язання відповідач виконав частково, і станом на 25.10.2006р. за ним рахується заборгованість в сумі 47271, 21 грн.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 1107, 90 грн. та відсотки внаслідок інфляції в сумі 2947, 83 грн.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню ачтсково з огляду на таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору від 26.09.2005р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

У відповідності до ст.. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобовязання сторони повинні виконувати свої обовязки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобовязання або звичаїв ділового обороту

Якщо зустрічне виконання обовязку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обовязку, друга сторона повинна виконати свій обовязок.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

На підставі цього позовні вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 47271, 21 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

З врахуванням наведеного позивачем нараховані до сплати відповідачу 3% річних в розмірі 1107, 90 грн. та відсотки внаслідок інфляції в сумі 2947, 83 грн.

Однак задоволенню підлягає сума 3% річних в розмірі 987, 83 грн. та відсотки внаслідок інфляції в сумі 2314, 67 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ПП ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково з віднесенням судових витрат згідно ст. 49 ГПК України, на рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 538, 547-549, 625 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин до Славутського підприємства теплових мереж м. Славута про стягнення 51 326 грн. 94 коп. задоволити частково.

Стягнути з Славутського підприємства теплових мереж м. Славута, вул.. Здоровя, 11 (код ЄДРПОУ 14172213) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) суму основного боргу в розмірі 47 271, 21 грн., 3% річних в розмірі 987, 83 грн., відсотки внаслідок інфляції в сумі 2314, 67 грн., витрати по оплаті державного мита в розмірі 505, 74 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

СуддяД.І. Радченя