Справа№ 524/3578/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в особі Ліквідатора з припинення діяльності Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.05.2015 по адміністративній справі №524/3578/15-а,
ВСТАНОВИВ:
До провадженні судді надійшла вищевказана заява в порядку ст.245-253 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
Згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Позивач у позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору у звязку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.
Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 88 КАСУ єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 11 КАСУ повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Позивачем не наведено переконливих доказів необхідності відстрочення йому сплати судового збору та не надано належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У звязку з цим, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується за ставкою - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
На день звернення до суду з вищевказаним адміністративним позовом підлягав до сплати судовий збір у сумі 974,40 грн. (487,20 грн. за кожну позовну вимогу).
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1071,84 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37965850
Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області
Код банку отримувача (МФО): 831019
Рахунок отримувача: 31212206700009
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позивачу необхідно розяснити, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в особі Ліквідатора з припинення діяльності Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 відмовити.
Заяву Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в особі Ліквідатора з припинення діяльності Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.05.2015 по адміністративній справі №524/3578/15-а залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 3 дні з дня отримання заявником даної ухвали, попередивши, що у разі її невиконання, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через Автозаводський районний суд м. Кременчука апеляційної скарги.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 63061357, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/3578/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: