Рішення № 6306124, 12.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.05.09 р. Справа № 24/73

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої

При секретарі судового засідання Фесечко Ю.П.

за участю:

Представників сторін:

від позивача не зявився.

від відповідача не зявився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення 6 788 грн. 70 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення 6 788 грн. 70 коп., в тому числі 3455 грн. 37 коп. боргу та 3 333 грн.33 коп. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди нежитлового приміщення від 26.12.2000р., особистий рахунок, рішення Донецької міської ради № 19/21 від 20.04.2005р., акт прийому-передачі нежитлового приміщення від 26.12.2000р.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до жодного судового засідання не зявився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області, направлених до господарського суду за запитом, Приватний підприємець ОСОБА_3 проживає за адресою, вказаною позивачем у позові.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між Представництвом Фонду державного майна України в м. Донецьку (орендодавець) та Приватним підприємцем ОСОБА_2 м.Донецьк (орендар) укладено договір оренди нежитлового приміщення від 26.12.2000р. Відповідно до п. 6.1 договору строк його дії встановлено по 26.12.2010р.

Договір укладено з додатковою угодою від 19.01.2004р.

Рішенням Донецької міської ради від 27.09.2004р. № 13/20 функції орендодавця передані від Представництва Фонду державного майна України в м. Донецьку Управлінню комунальних ресурсів Донецької міської ради.

Відповідно до п.1.1 договору, орендодавець передає, а орендар приймає в оренду вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 25,1 кв.м., розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. 230й Стрєлкової девізії, 8.

Позивач свої зобовязання за договором виконав належним чином, що підтверджується матеріалами справи, зокрема актом прийому-передачі нежилого приміщення від 26.12.2000р., підписаним обома сторонами.

У п 3.1, викладеного в редакції додаткової угоди від 19.01.2004р. та п. 3.2 договору зазначено, що розмір річної орендної плати за орендований будинок (споруда, приміщення) визначається відповідно до Методики розрахунку та порядку використання орендної плати за користування майном територіальної громади м. Донецька, затвердженої рішенням виконкому Донецької міської ради № 534 від 26.11.2003р. та складає 1845 грн. 54 коп. без урахування ПДВ. Сума наступних платежів визначається згідно зазначеної Методики і підлягає корегуванню з часу внесення чергового платежу відповідно з індексом інфляції, який встановлено Мінстатом щомісячно.

Пунктом 3.3 договору передбачено, що внесення орендних платежів здійснюється щоквартально в 5-денний строк від дати, встановленої для представлення квартальних бухгалтерських звітів, а по річним звітам в 10-денний строк від дати, встановленої для представлення річного бухгалтерського звіту.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підприємства зобовязані подавати квартальну та річну фінансову звітність органам виконавчої влади відповідно до законодавства. Термін подання фінансової звітності встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 419 від 28.02.2000р. затверджено порядок подання фінансової звітності. Пункт 5 цієї постанови передбачає, що квартальна фінансова звітність (крім зведеної та консолідованої) подається підприємствами органам виконавчої влади, не пізніше 25 числа місяця, що настає за звітним кварталом, а річна не пізніше 20 лютого наступного за звітним року.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 2 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Відповідно до ст.ст. 10, 18, 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендна плата є істотною умовою договору, яка вноситься орендарем своєчасно, в повному обсязі та незалежно від результатів господарської діяльності орендаря.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач у судовому засіданні 21.04.2009р. усно уточнив, що заборгованість в розмірі 3 455 грн. 37 коп. виникла за період з 1 березня 2008р. по 1 березня 2009р., що зафіксовано відповідним протоколом судового засідання та підтверджено розрахунком, доданим до позову.

Відповідач свої зобовязання за договором стосовно внесення орендної плати належним чином не виконав у звязку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за період з 1 березня 2008р. по 1 березня 2009р. в сумі 3 455 грн. 37 коп., яка доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи, не спростована відповідачем і підлягає стягненню в повному обсязі.

Також позивач у позові просить стягнути 3 333 грн. 33 коп. пені, яка нарахована із застосуванням подвійної облікової ставки НБУ України.

Відповідно до ст.ст. 216 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Пунктом 4 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Розділом 5 договору передбачено, якщо за невиконання або неналежне виконання зобовязань за договором, сторони несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства.

Враховуючи той факт, що в супереч зазначених норм права, сторонами у договорі не визначено розміру пені, яка підлягає сплаті відповідачем за прострочку здійснення орендних платежів, суд дійшов висновку щодо неправомірності нарахування пені у спірних правовідносинах.

Таким чином, позовні вимоги в часті стягнення 3 333 грн. 33 коп. пені задоволенню не підлягають у звязку з необґрунтованістю.

Оскільки судові витрати сплачені, то вони розподілу не підлягають.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 218 Господарського кодексу України, Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м.Донецьк до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення 6 788 грн. 70 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (83092, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98, р/р 33218871700002, місцевий бюджет м. Донецька в ГУДКУ Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 23977045) 3 455 грн. 37 коп. боргу по орендній платі.

У задоволені вимог в залишковій частині відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя