Ухвала суду № 63060737, 29.11.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8107/15-ц

Провадження № 2/369/1332/16

УХВАЛА

Іменем України

29.11.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення ради, державного акту, зобовязання вчинити дії та знесення самочинного будівництва, -

в с т а н о в и в :

У провадження суду перебуває вище вказана справа.

Ухвалами Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2015 року по справі було призначено судову експертизу у звязку з чим провадження у справі зупинено.

27 жовтня 2016 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто матеріали цивільної справи № 369/8107/15-ц з висновком комплексної судової будівельно-технічної експертизи №18369/15-41/18370/15-43/1185/16-41/1186/16-43 на 21 арк.

25 листопада 2016 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз направлено лист з проханням повернути вище вказану цивільну справу для термінового доопрацювання.

У судовому засіданні відповідач залишив питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Відповідно положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Оскільки для проведення доопрацювання потрібний значний проміжок часу, матеріали справи направляються експертам для проведення доопрацювання, на час проведення доопрацювання провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144 , 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення ради, державного акту, зобовязання вчинити дії та знесення самочинного будівництва зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич