Рішення № 6306046, 14.07.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.08р.Справа № К39/167-08 За позовом ОСОБА_1, (АДРЕСА_5)

до відповідача-1: ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

до відповідача-2: ОСОБА_3, (АДРЕСА_2)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Арсенал" (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченка, 11код ЄДРПОУ 34024270)

до відповідача-4: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс" (49600, м.Дніпропетровськ, Панікахи, 2)

Третя особа-2: Закритого акціонерного товариства "ГМК-Україна", 49002, м.Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 140

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_5, дов. від 16.06.2008р.

від відповідача-1: ОСОБА_6, дов. б/н від 07.08.2008р.

від відповідача-2: ОСОБА_7, дов. від 14.06.2008р.

від відповідача-3: ОСОБА_7, дов. від 13.06.2008р. № 38

від відповідача-4: ОСОБА_7, дов б/н від 10.07.2008р.

від третьої особа-1: Водоп"ян О.М., дов. б/н від 13.06.2008р.

від третьої особи-2: Водоп"ян О.М., дов. № 142 від 13.06.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_2 (надалі Відповідач-1), ОСОБА_3 (надалі Відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Арсенал»(надалі Відповідач-3) та ОСОБА_4 (надалі Відповідач-4) про визнання недійсними Договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-200807/2 від 20 серпня 2007 року, сторонами якого були ОСОБА_2 - (покупець) та ОСОБА_3 -(продавець), Договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-170807/4 від 17 серпня 2007 року сторонами якого були ОСОБА_2 - (покупець) а Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Арсенал»- (продавець), Договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-200807/3 від 20 серпня 2007 року сторонами якого були ОСОБА_2 -(покупець) та ОСОБА_4 -(продавець), та застосування наслідків недійсності правочинів шляхом зобовязання ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Арсенал», та ОСОБА_4 повернути ОСОБА_2 у натурі все, що вони одержали на виконання спірних Договорів купівлі-продажу цінних паперів, а ОСОБА_2 повернути ОСОБА_3, Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Арсенал», ОСОБА_4 у натурі все, що він одержав на виконання зазначених вище 3-ох Договорів купівлі-продажу цінних паперів. Окрім того, Позивач просить суд анулювати записи у реєстратора (ТОВ «Імпульс») ЗАТ «ГМК-Україна», щодо зміни акціонерів ЗАТ «ГМК-Україна», які були зроблені відповідно до умов спірних угод та анулювати сертифікат акцій від 21 серпня 2007 року серія А № 0026 про право власності на 1 000 штук простих іменних акцій ЗАТ «ГМК-Україна»на імя ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог, Позивач зазначає, що він є акціонером Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна»з моменту його утворення, тобто з 26.05.2005 року, що підтверджується статутом ЗАТ «ГМК-Україна», який був прийнятий на загальних зборах акціонерів 26.05.2005 року та на теперішній час володіє 1840 (одна тисяча вісімсот сорок) шт. простих іменних акцій ЗАТ «ГМК-Україна», що підтверджується сертифікатом акцій від 21 серпня 2007 року серія А № 0028.

Усупереч положенням п. 7.3. Статуту Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна»та ч. 3 ст. 81 Господарського кодексу України, згідно до яких акціонери закритого акціонерного товариства мають переважне право на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства. Між Відповідачем 1 (покупець) та Відповідачами 2, 3, 4 (продавці) були укладені зазначені вище договори купівлі-продажу цінних паперів, відповідно до умов яких Відповідач - 1 набув право власності на 1 000 штук простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна».

Позивач, не одержував від Відповідачів 2, 3, 4 повідомлення про намір продати належні їм акції ЗАТ «ГМК-Україна»або пропозицію від Відповідача-1 про їх придбання. Разом з цим, Відповідачі 2, 3, 4, здійснили продаж своїх акцій Відповідачу-1, відповідно, який не був акціонером ЗАТ «ГМК-Україна».

Таким чином, Позивач вважає, що Відповідачі 2, 3, 4, як акціонери ЗАТ «ГМК-Україна»порушили положення п. 7.3. Статуту та ст. 81 Господарського Кодексу України, щодо переважного права Позивача, як акціонера ЗАТ «ГМК-Україна»на придбання акцій цього товариства, та здійснили продаж акцій Відповідачу-1.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач 1 проти позову заперечує, вважає неприпустимим застосування до спірних відносин положень ст. 362 УК України. Також, заперечуючи позовні вимоги, Відповідач-1 в своєму відзиві зазначає, що оскільки статутом ЗАТ «ГМК-Україна»та законодавством України не передбачено обовязку повідомлення акціонерів, що мають переважне право на придбання акцій закритого акціонерного товариства, про намір здійснити продаж акцій іншими акціонерами, Позивач мав сам вийти з пропозицією до продавця щодо продажу йому акцій товариства.

Окрім того, в своїх запереченнях на позовну заяву відповідач-1 зазначає, що позивач знав про намір ТОВ „Торговий дім „Арсенал” здійснити продаж акцій, оскільки водночас являється власником та директором зазначеного товариства, та скористувався своїм переважним правом на придбання акцій, оскільки придбав у зазначеного товариства, частину належних йому акцій ЗАТ «ГМК-Україна». Обґрунтовуючи свої заперечення, Відповідач-1 також посилається на те, що на час укладання спірних договорів із Відповідачем-2, та Відповідачем-4 (договори від 20.08.2007 року) він вже являвся акціонером ЗАТ «ГМК-Україна», оскільки придбав частину акцій за договором із Відповідачем-3 (договір від 17.08.2007 року) та відповідно також мав переважне право на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства. У відзиві на позов, як на підставу своїх заперечень, Відповідач-1 також посилається на те, що Статут ЗАТ «ГМК-Україна»в редакції 2005 року, який був наданий Відповідачу-1 під час укладення спірних договорів, не містив положень щодо переважного права акціонерів на придбання акцій товариства, зазначені положення зявилися лише в редакції Статуту 2006 року, з якою Відповідач-1 зміг ознайомитися лише під час розгляд даної справи в суді.

11.07.2008 Відповідачем-1 подано клопотання про витребування від Третьої особи-1 копій документів, на підставі яких Позивач набув право власності на акції ЗАТ «ГМК-Україна», клопотання мотивовано тим, що зазначеними доказами може бути підтверджено те, що позивач скористувався своїм переважним правом на придбання акцій ЗАТ «ГМК-Україна».

Відповідачі 2, 3, 4 в наданих суду відзивах не заперечують проти задоволення заявлених позовних вимог.

Треті особи 1-2 надали суду письмові пояснення по суті спору, в яких не заперечують проти задоволення заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні оголошувалися перерви із 08.07.2008 по 11.07.2008, та з 11.07.2008 по 14.07.2008, згідно ст. 77 ГПК України.

За згодою представників сторін, в судовому засіданні 14.07.2008 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 є акціонером Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна», що підтверджується наданим суду статутом ЗАТ «ГМК-Україна», який був прийнятий на загальних зборах акціонерів 27.06.2006, наданим суду сертифікатом акцій, та виписками з реєстр власників іменних цінних паперів (а.с. 52, 54, 107, 108 ).

20 серпня 2007 року ОСОБА_3 (Відповідач-2), який був акціонером ЗАТ «ГМК-Україна», уклав з ОСОБА_2 (Відповідач-1) договір купівлі-продажу належних йому 400 штук простих іменних акцій ЗАТ «ГМК-Україна»за Договором купівлі-продажу цінних паперів №Б-200807/2 від 20 серпня 2007року, сторонами якого були ОСОБА_2 -(покупець) та ОСОБА_3 -(продавець).

17 серпня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Арсенал», в особі заступника директора ОСОБА_4, що діяла на підставі Довіреності від 28.04.2006 року (Відповідач-3), яке було акціонером ЗАТ «ГМК-Україна», уклало з ОСОБА_2 (Відповідач-1) договір купівлі-продажу належних йому 200 штук простих іменних акцій ЗАТ «ГМК-Україна»за Договором купівлі-продажу цінних паперів №Б-170807/4 від 17 серпня 2007року сторонами якого були ОСОБА_2 -(покупець) а Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Арсенал»-(продавець).

20 серпня 2007 року ОСОБА_4 (Відповідач-4), яка була акціонером ЗАТ «ГМК-Україна», уклала з ОСОБА_2 (Відповідач-1) договір купівлі-продажу належних йому 400 штук простих іменних акцій ЗАТ «ГМК-Україна»за Договором купівлі-продажу цінних паперів №Б-200807/3 від 20 серпня 2007року сторонами якого були ОСОБА_2 -(покупець) а ОСОБА_4 -(продавець).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про господарські товариства», до акціонерних товариств належать: відкрите акціонерне товариство, акції якого можуть розповсюджуватися шляхом відкритої підписки та купівлі-продажу на біржах; закрите акціонерне товариство, акції якого розподіляються між засновниками і не можуть розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на біржі».

Відповідно до ст. 81 Господарського Кодексу України, акціонерні товариства можуть бути відкритими або закритими. Акції відкритого акціонерного товариства можуть розповсюджуватися шляхом відкритої підписки та купівлі-продажу на біржах. Акціонери відкритого товариства можуть відчужувати належні їм акції без згоди інших акціонерів та товариства. Акції закритого акціонерного товариства розподіляються між засновниками або серед заздалегідь визначеного кола осіб і не можуть розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на біржі. Акціонери закритого товариства мають переважне право на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про господарські товариства», акціонерне товариство, товариство з обмеженою і товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі статуту.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», учасники товариства, окрім прав визначених ч. 1 зазначеної статті, можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

За змістом п. «а»ч. 1 ст. 11 Закону України «Про господарські товариства», учасники товариства зобовязані, додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства.

Відповідно до п. 7.4. Статуту ЗАТ «ГМК-Україна», в редакції 2006 року, яка була чинна на час укладення спірних договорів, акціонери Товариства зобовязані, додержуватись вимог цього Статуту та виконувати рішення загальних зборів акціонерів і інших органів управління.

Згідно ч. 1, 4, 7 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі».

За змістом п. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядженням своїм майном.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про господарські товариства»перехід та реалізація права власності на акції здійснюються відповідно до законодавства України.

Частиною 3 ст. 81 Господарського Кодексу України, передбачено переважне право акціонерів закритого акціонерного товариства на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства.

Відповідно до змісту п. 7.3. Статуту ЗАТ «ГМК-Україна»акціонери Товариства користуються переважним правом на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами.

Відповідно до ст. 11№ Закону України «Про господарські товариства», законодавство про господарські товариства ґрунтується на нормах, установлених Конституцією України, і складається із Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законодавчих актів».

Положення п. 1 ст. 317 ЦК України у контексті ч. 1, 7 ст. 41 Конституції України, в системному звязку з ч. 3 ст. 81 Господарського кодексу України треба розуміти так, що власник на свій розсуд володіє, користується та розпоряджається належним йому майном, але, здійснюючи своє право, він зобовязаний не порушувати права та охоронювані законом інтереси громадян, юридичних осіб і суспільства, в тому числі переважне право акціонерів закритого акціонерного товариства на придбання акцій, що відчужуються іншими його акціонерами.

Отже виходячи з вищенаведеного, Відповідачі-2, 3, 4 мали право здійснити продаж належних їм акцій ЗАТ «ГМК-Україна»лише на користь акціонерів цього товариства, які мають переважне право на придбання зазначених акцій, і тільки в разі відсутності бажання інших акціонерів скористатися своїм переважним правом, здійснити відчуження належних їм акцій на користь третіх осіб.

Заперечуючи позовні вимоги, Відповідач-1 зазначає, що на час укладення договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-200807/2 від 20 серпня 2007 року, та договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-200807/3 від 20 серпня 2007 року, він являвся акціонером ЗАТ «ГМК-Україна», та відповідно також мав переважне право на придбання акцій товариства, оскільки набув право власності на акції зазначеного товариства за договором купівлі-продажу цінних паперів №Б-170807/4 від 17 серпня 2007 року.

Суд відхиляє зазначені доводи Відповідача-1 із наступних підстав.

За змістом договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-170807/4 від 17 серпня 2007року, покупець набуває право власності на цінні папери з моменту перереєстрації відповідного права у Реєстратора.

Згідно ч. 4 ст. 5 Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, підтвердженням права власності на цінні папери документарній формі є сертифікат.

Надана до справи копія сертифікату акцій на імя Відповідача-1 (том 1, а.с. 53) свідчить про набуття Відповідачем-1 права власності на акції ЗАТ «ГМК-Україна», 21.08.2007 року, тобто на час укладення спірних договорів від 20.08.2007 Відповідач-1 не являвся акціонером ЗАТ «ГМК-Україна».

Як убачається з матеріалів справи, до укладення спірних договорів купівлі-продажу цінних паперів, Відповідачі-2, 3, 4 не повідомляли Позивача, як акціонера ЗАТ «ГМК-Україна», про свій намір здійснити відчуження належних їм акцій (належних доказів не надано). При цьому суд не приймає до уваги доводи Відповідача-1 про те, що Позивач знав про намір ТОВ „Торговий дім „Арсенал” здійснити продаж належних йому акцій, в силу того, що являється учасником та директором зазначеного товариства, оскільки як убачається зі змісту договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-170807/4 від 17 серпня 2007 року, з боку продавця (ТОВ „Торговий дім „Арсенал”) зазначений правочин укладений заступником директора товариства Лопатною С.Л. а ні ОСОБА_1

Окрім того, суд не приймає доводи Відповідача-1 відносно того, що Позивач скористувався своїм переважним правом шляхом придбання частини акцій ЗАТ «ГМК-Україна»у Відповідача-4, адже зазначені обставини на мають значення для вирішення даного спору, оскільки передбачене ч. 3 ст. 81 ГК України переважне право акціонерів на придбання акцій, розповсюджується на всі відчужувані акції, що продаються іншими акціонерами товариства.

Із зазначених вище підстав суд також відхиляє клопотання Відповідача-1 про витребування документів, які підтверджують придбання Позивачем акцій ЗАТ «ГМК-Україна», оскільки в силу вимог ч. 1 ст. 34 ГПК України, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Таким чином, спірні договори були укладені з порушенням переваженого права Позивача, як акціонера Закритого акціонерного товариства „ГМК-Україна” на придбання ним акцій, що продаються іншими акціонерами товариства.

Згідно ч. 1 ст. 215 ЦК України правочин є недійсним в разі недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Як вище встановлено судом, спірні договори купівлі-продажу цінних паперів, укладені з порушенням переважного права позивача, як акціонера на придбання акцій, закритого ЗАТ «ГМК-Україна», що прямо суперечить вимогам ч. 3 ст. 81 ГК України, та положенням п. 7.3. Статуту ЗАТ «ГМК-Україна», та є підставою для визнання таких правочинів недійсними.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України, у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає заявлені позивачем вимоги щодо визнання недійсними спірних договорів та застосування правових наслідків недійсності правочину обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 203, 215, 216 ЦК України.

Суд відхиляє обґрунтування Позивача з посиланням на положення ст. 362 ЦК України, через помилкове застосування до спірних відносин даної норми, яка регулює переважне право купівлі-частки у праві спільної часткової власності, оскільки акціонери закритого акціонерного товариства не є співвласниками товариства і між ними відсутні відносини спільної часткової власності (п. 3.12. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України „Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають із корпоративних відносин”).

Позовні вимоги в частині анулювання запису в реєстрі власників іменних цінних паперів, та анулювання сертифіката акцій від 21.08.2007 року серії А № 0026 про право власності Відповідача-1 на 1000 штук простих іменних акцій ЗАТ «ГМК-Україна», задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до п. 17 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів”, затвердженого Рішенням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 року № 1000, сертифікати акцій, які були раніше оформлених на імя власників цінних паперів, яких за рішенням суду позбавили права власності на цінні папери, вважаються недійсними з дати набрання рішенням суду законної сили. При виконанні операції за рішенням суду реєстроутримувач здійснює погашення цього сертифіката.

Таким чином, відповідно до вимог чинного законодавства, дії щодо анулювання (погашення) сертифіката акцій, та відповідного запису, проводяться реєстроутримувачем після набрання законної сили рішенням суду, за яким було позбавлено права власності на цінні папери особу, якій був виданий такий сертифікат.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони. Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що причиною виникнення даного спору є неправомірні дії Відповідачів-2, 3, та 4 щодо продажу належних їм акцій з порушенням переважного права позивача, господарський суд вважає за необхідне покласти судові витрати у справі на зазначених осіб, незалежно від результату вирішення спору.

Керуючись, ст. 81 ГК України, ст.ст. 16, 203, 215, 216, 236, 317 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Визнати недійсними з моменту укладення наступні договори купівлі-продажу простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна»(49022, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, буд. 140, код ЄДРПОУ 33563742):

·Договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-200807/2 від 20 серпня 2007року укладений між ОСОБА_3, який був акціонером ЗАТ «ГМК-Україна»та ОСОБА_2.

·Договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-170807/4 від 17 серпня 2007року укладений між Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Арсенал», який був акціонером ЗАТ «ГМК-Україна»та ОСОБА_2.

·Договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-200807/3 від 20 серпня 2007року укладений між ОСОБА_4, яка була акціонером ЗАТ «ГМК-Україна»та ОСОБА_2.

2. Застосувати правові наслідки недійсності правочинів:

·Зобовязати ОСОБА_2 (49000. АДРЕСА_1) повернути на користь ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_2) 400 штук простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна»(49022, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, буд. 140, код ЄДРПОУ 33563742).

·Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_2 (49000. АДРЕСА_1) 26000 грн. 00 коп.

·Зобовязати ОСОБА_2 (49000. АДРЕСА_1) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал” (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Шевченко, 11. код ЄДРПОУ 34024270) 200 штук простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна» (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, буд. 140, код ЄДРПОУ 33563742).

·Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал” (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Шевченко, 11. код ЄДРПОУ 34024270) на користь ОСОБА_2 (49000. АДРЕСА_1) 13 000 грн. 00 коп.

·Зобовязати ОСОБА_2 (49000. АДРЕСА_1) повернути на користь ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_4) 400 штук простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна»(49022, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, буд. 140, код ЄДРПОУ 33563742).

·Стягнути з ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_4) на користь ОСОБА_2 (49000. АДРЕСА_1) 26000 грн. 00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_4), Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал” (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Шевченко, 11. код ЄДРПОУ 34024270) на користь ОСОБА_1 (55200, АДРЕСА_5) по 216 грн. 66 коп. витрат по оплаті держмита, та по 39 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення удового процесу, з кожного.

Видати накази.

Врешті позову відмовити.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 14.07.2008