359/8329/16-п
3/359/2808/2016
Протокол № 0620/12500/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016 року (справа № 359/8329/16-п) про визнання винним ОСОБА_1, за ст.472 МК України,-
в с т а н о в и в:
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016 року (справа № 359/8329/16-п) ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, накладено стягнення у виді штрафу та конфіскації вилучених товарів, а також стягнуто судовий збір.
Разом із тим, під час виготовлення вищевказаної постанови не було вказано адресу проживання ОСОБА_1, оскільки в протоколі про порушення митних правил такі дані теж відсутні.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З метою належного виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016 року (справа № 359/8329/16-п), щодо визнання винним ОСОБА_1 необхідно зазначити адресу її проживання.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
В постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016 року (справа № 359/8329/16-п) зазначити адресу проживання ОСОБА_1: Вінницька область, Липовецький район, с. Щаслива, вул. Будьоного, 33.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 63060385, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/8329/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: