Ухвала суду № 63060354, 29.11.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 461/13458/14-ц

Провадження № 2/359/2765/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Айрапетян Л.А.,

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП», про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП», про визнання припиненим зобовязання за кредитним договором, визнання відсутнім прав на стягнення заборгованості за кредитним договором, визнання припиненим договору застави майнових прав на депозитний вклад, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 14 листопада 2016 року дана цивільна справа прийнята до провадження та призначена до розгляду.

В той же час, при виготовлені вказаної ухвали допущена описка.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки в її вступній та резолютивні частині допущена помилка, а саме не зазначено, що дана цивільна справа розглядається не лише за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП», про стягнення заборгованості за кредитним договором, але й за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП»,про визнання припиненим зобовязання за кредитним договором, визнання відсутнім права на стягнення заборгованості за кредитним договором, визнання припиненим договору застави майнових прав на депозитний вклад.

В судовому засіданні сторони проти виправлення описки не заперечували.

Заслухавши думку сторін, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі суду на підставі ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2016 року по справі № 461/13408/14-ц, провадження №2/359/2765/2016, а саме: вважати, що до розгляду прийнята цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП», про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП», про визнання припиненим зобовязання за кредитним договором, визнання відсутнім прав на стягнення заборгованості за кредитним договором, визнання припиненим договору застави майнових прав на депозитний вклад.

В разі оскарження ухвали суду апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні - протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_4