Ухвала суду № 63059847, 28.11.2016, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/752/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними й зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протиправними й зобовязати Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести нарахування й виплату з 16 листопада 2016 року пенсію, призначену за статтею 37-1 Закону України «Про державну службу», включивши до складу заробітної плати для її перерахунку суми індексації заробітної плати, матеріальну допомогу на оздоровлення, надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи на державній службі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам частини 1 статті 106 КАС України, відповідно до якої, у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Так, відповідачами у позовній заяві вказано Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Народицьку районну державну адміністрацію Житомирської області, однак, вимоги предявлено лише до одного з відповідачів ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для виправлення недоліків та надати строк для їх виправлення.

Керуючись статтею108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними й зобовязання вчинити дії залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 14.12.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3