Постанова № 63059311, 29.11.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/5424/14-к

провадження: 1-в/0274/1406/16

м. Бердичів

29.11.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

з участю прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_3

представника Бердичівського МРВ КВІ.. .ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.05.2015 року за ст. 164 ч. 1 КК України на1 рік обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.п. 2, 3 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік.

В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, умов відбування покарання не порушував, обов"язки, покладені на нього судом, виконував. За місцем проживання характеризується з посередньої сторони.

Засуджений в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся.

Суд вважає можливим судовий розгляд здійснювати у відсутності засудженого.

В судовому засіданні представник Бердичівського ВКВІ подання підтримав з підстав, викладених в ньому.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив, вважає його обгрунтованим.

Заслухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними ГУНП в Житомирській області протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, виконав покладені на нього обовязки, належною поведінкою довів, що став на шлях виправлення, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді 1(одного)року обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 травня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий :