Справа 2а-71/2007
Номер провадження 6-а/161/98/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
28 листопада 2016 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату, головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та перерахунок призначеної пенсії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату, головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та перерахунок призначеної пенсії.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відповідно до ч. 3ст. 106 КАС Українидо заяви не доданодокумент про сплату судового збору.
Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за видачу судами дубліката виконавчого листа ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 41 грн. 34 коп., які слід сплатити на наступні платіжні реквізити:
найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області;
назва податку судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);
банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області;
код банку отримувача - 803014;
рахунок отримувача 31214206700002;
отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001;
ідентифікаційний код отримувача 38009628;
призначення платежу судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890417 (назва суду де розглядається справа).
Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 105-108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату, головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та перерахунок призначеної пенсії - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: додати документ про сплату судового збору в розмірі 41 грн. 34 коп., які слід сплатити на наступні платіжні реквізити: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області;
назва податку судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);
банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області;
код банку отримувача - 803014;
рахунок отримувача 31214206700002;
отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001;
ідентифікаційний код отримувача 38009628;
призначення платежу судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890417 (назва суду де розглядається справа) до 15.12.2016 року.
У випадку невиконання вимоги суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Суддя Подзіров А.О.
Судове рішення № 63059071, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-71/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: