Справа № 161/11264/16-ц
Провадження № 4-с/161/119/16
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Гриня О.М.,
при секретарі Муригіній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за скаргою №5 ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2016 року в справі № 161/11264/16-ц скаргу №5 ОСОБА_1 на дії державного виконавця визнано неподаною та повернуто заявнику, оскільки ОСОБА_1, який подав скаргу, протягом тривалого часу не вживав будь-яких заходів для виконання ухвали суду про залишення скарги без руху, не цікавився станом провадження в даній справі.
Як вбачається з матеріалів справи в даній ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено, що ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50922003, однак з тексту самої скарги вбачається, що ним оскаржується постанова «про примусовий привід боржника (ВП50922003)»
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2016 року в справі № 161/11264/16-ц про визнання неподаною та повернення заявнику скарги №5 ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2016 року в справі № 161/11264/16-ц про визнання неподаною та повернення заявнику скарги №5 ОСОБА_1 на дії державного виконавця, замінити по тексту ухвали словосполучення «постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50922003» словосполученням «постанову про примусовий привід боржника ВП №50922003»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Судове рішення № 63059011, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11264/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: