Ухвала суду № 63058827, 30.11.2016, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/419/16

1-кп/154/77/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Володимир-Волинський

головуючої : судді Пікули Н.В

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

з участю прокурора : Калиновської Л.О.

адвокатів - Прадощук М.М, Васильчука В.Г., Сорочук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015030060000605 з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України-

В С Т А Н О В И Л А:

.

Під час судового засідання адвокат Прадощук М.М., заявив відвід секретарю судового засідання Грабовській Г.О., посилаючись на те, що вона є родичем прокурора, котрий здійснював нагляд у формі процесуального керівництва за додержанням законів під час досудового розслідування, а саме старшим прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури Грабовським О.О.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 КПК України секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими ч. 1 ст. 77 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача.

Оскільки прокурор Грабовський О.О. здійснював нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування і відповідно до ст. 36 КПК України має право на підтримання державного обвинувачення в суді, хоча фактично участі в ньому не бере, однак з метою усунення сумнівів у об'єктивності і неупередженості секретаря судового засідання суд задовольняє заяву про відвід.

Керуючись ст.79,80 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву адвоката Прадощука М.М., про відвід секретаря судового засідання Грабовської Галини Олександрівни - задовольнити.

Судове засідання продовжити за участю секретаря Процюк Наталії Романівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Пікула