Ухвала суду № 63058673, 25.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2016 року м. Київ К/800/28365/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 4-го батальйону Управління патрульної поліції м.Одеси Никуляна М.А. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2016 року, яку залишено без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року, позовну заяву ОСОБА_1 повернуто скаржнику.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що ухвалою від 18 липня 2016 року позовну заяву позивача було залишено без руху на підставі частини 3 статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 01 серпня 2016 року.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримав 25 липня 2016 року, проте необхідні документи надіслав лише 03 серпня 2016 року, що підтверджено відтиском штемпелю на поштовому конверті, тобто після спливу строку встановленого судом для усунення недоліків поданого позову.

У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, викладені в ній доводи перевірені судами і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук