Дело № 1-164/2009г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
9 июля 2009г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи: Маймур Г.Я.
при секретаре: Ромащенко К.В.
с участием прокурора Баганец Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное
дело по обвинению:
ОСОБА_1, 16.02.1953г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, пенсионера, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.205 УК Украины, суд –
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 в апреле 2008 г. вступил в преступный сговор с ОСОБА_2 с целью создания юридического лица (субъекта предпринимательской деятельности) для осуществления и прикрытия незаконной деятельности по предоставлению другим хозяйствующим субъектам, незаконных, то есть осуществлённых в нарушение установленного законодательством Украины порядка, финансовых услуг по переведению финансовых активов - денежных средств из безналичной в наличную форму.
ОСОБА_2, во второй половине мая 2008 г, с целью оплаты расходов по регистрации предприятия передал ОСОБА_1 денежные средства в размере 2500 грн, а Викулов, действуя умышленно, выполняя условия преступной договорённости с ОСОБА_2, осознавая, что предприятие ООО «Спецпочаток» регистрируется с целью осуществления незаконной деятельности по переводу финансовых активов - денежных средств из безналичной в наличную форму путём проведения бестоварных финансово-хозяйственных операций, с использованием реквизитов, текущих банковских счетов предприятия, предложил своей знакомой Вузовской стать учредителем, зарегистрировать на своё имя субъект предпринимательской деятельности. Вузовская дала своё согласие и предоставила ОСОБА_1 свой паспорт гражданина Украины и справку о присвоении идентификационного кода. После этого Викулов, в первой декаде июня 2008г, подготовил от имени Вузовской решение №1 от 10.06.2008г. о создании ЧП «Спецпочаток» и Устав предприятия, в соответствии с которым Вузовская является учредителем ЧП «Спецпочаток», которые последняя подписала.
10.06.2008г. Вузовская, не будучи осведомлённой в преступных намерениях соучастников преступления, по просьбе ОСОБА_1 заверила нотариально Устав ЧП «Спецпочаток». В тот же день, то есть 10.06.2008г, Викулов, действуя в соответствии с единым преступным умыслом с ОСОБА_2, с целью государственной регистрации предприятия, в присутствии Вузовской, руководя её действиями, предоставил нотариально заверенный Устав ЧП «Спецпочаток», Регистрационную карточку на проведение государственной регистрации юридического лица, создании путём основания нового юридического лица, оригинал решения №1 от 10.06.2008г. о создании ЧП «Спецпочаток» подписанные Вузовской в Управление по вопросам государственной регистрации юридических лиц и физических лиц - предпринимателей Днепропетровского городского исполнительного комитета, по адресу: г.Днепропетровск, пр.им.Газеты «Правда», 42.
10.06.2008г. ЧП «Спецпочаток» зарегистрировано в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, присвоен идентификационный код юридического лица 35935211 - свидетельство о государственной регистрации А01 № 0468036.
После государственной регистрации ЧП «Спецпочаток» Викулов, выполняя условия преступного сговора с ОСОБА_2, передал последнему уставные документы предприятия и свидетельство о государственной регистрации юридического лица.
Таким образом, Викулов, действуя умышленно, совершил фиктивное предпринимательство, а именно создание субъекта предпринимательской деятельности - частного предприятия «Спецпочаток», код 35935211, с целью прикрытия незаконной деятельности по предоставлению финансовых услуг по переводу финансовых активов - денежных средств третьих лиц, в их интересах, из безналичной формы в наличные денежные средства, путём проведения бестоварных финансово-хозяйственных операций, зачисления на текущий банковский счёт предприятия денежных средств последующего снятия наличных денежных средств в банковском учреждении.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, согласился со всеми обстоятельствами по делу, установленными на досудебном следствии, с предоставленными органами досудебного следствия доказательствами и ходатайствовал о применении к нему ОСОБА_3 Украины «Об амнистии».
Заслушав подсудимого, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ОСОБА_3 Украины «Об амнистии» от 26.12.2008г, а уголовное дело производством прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
Согласно п.«г» ст.1 ОСОБА_3 Украины «Об амнистии» от 26.12.2008г. освобождаются от наказания в виде лишения свободы лица, которые на день вступления этим ОСОБА_3 в установленном порядке признаны инвалидами первой, второй и третей групп.
В силу п. «е» ст.1 ОСОБА_3 Украины «Об амнистии» от 26.12.2008г. освобождаются от наказания в виде лишения свободы участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
В судебном заседании установлено, что Викулов является ликвидатором Чернобыльской аварии и инвалидом 3-й группы, о чем имеется удостоверение (т.3 л.д. 33).
Учитывая, что Викулов ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершенное ним преступление впервые, суд считает, что в отношении него возможно применить п.п.«г.е» ст.1 ОСОБА_3 Украины «Об амнистии» от 26.12.2008г, а уголовное дело – прекратить.
Суд разъяснил подсудимому последствия прекращения уголовного дела по ОСОБА_3 Украины «Об амнистии» от 26.12.2008г.
Руководствуясь п.п.«г.е» ст. 1 ОСОБА_3 Украины «Об амнистии» от 26.12.2008г, ст.85 УК Украины, п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 УПК Украины, суд –
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.205УК Украины освободить и производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 7 дней.
Председательствующая судья: подпись ОСОБА_4
Копия верна.
Председательствующая судья: Г.Я. Маймур
Судове рішення № 6305841, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-164/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: