Ухвала суду № 63058406, 22.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

______________

вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ, 01029, тел. (044) 501-95-25

E-mail: info@vasu.gov.ua Web: www.vasu.gov.ua

УХВАЛА

22 листопада 2016 року справа № 800/520/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:Головуючого:Нечитайла О.М.Суддів: Борисенко І.В. Вербицької О.В. Олендера І.Я. Цвіркуна Ю.І.за участю секретаря судового засідання: Латишевої Л.П.,за участю представників позивача:ОСОБА_7, ОСОБА_8,представника відповідача:Долгов Ю.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_10

до Верховної Ради України

про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_10 (далі - позивач, ОСОБА_10) звернувся до Вищого адміністративного суду України з адміністративним позовом до Верховної Ради України (далі - відповідач, ВРУ), в якому просить: визнати незаконною та скасувати постанову Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року №1616-VІІІ «Про звільнення судді».

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №П/800/520/16 та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2016 року.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного та з огляду на необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд з власної ініціативи зобов'язує Верховну Раду України надати оригінали або належним чином засвідчені копії документів: Постанови Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року №1616-VІІІ «Про звільнення судді»; стенограми пленарного засідання Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року; Постанови Верховної Ради України від 14 квітня 2016 року №1101-VІІІ «Про дострокове припинення повноважень народного депутата України ОСОБА_13»; урядової телеграми судді ОСОБА_10 та опису телеграм, які надсилалися за рахунок авансу на Київський центральний телеграф від 27 вересня 2016 року, а також докази повідомлення про розгляд питання про звільнення судді не пізніше ніж за три дні до дня проведення засідання Верховної Ради України.

У судовому засіданні також порушено питання щодо можливості продовження строку розгляду справи у зв'язку з витребуванням нових доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України справа такої категорії вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на один місяць.

Враховуючи неможливість здійснення розгляду даної справи у місячний строк, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства при розгляді таких категорій спорів, дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду цієї справи, але не більш як на один місяць.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 160, 165, 167, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_10 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови.

Оголосити перерву у розгляді справи до 15 год. 00 хв. 30 листопада 2016 року, про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Верховну Раду України надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії наступних документів:

постанови Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року №1616-VІІІ «Про звільнення судді»;

стенограми пленарного засідання Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року;

Постанови Верховної Ради України від 14 квітня 2016 року №1101-VІІІ «Про дострокове припинення повноважень народного депутата України ОСОБА_13»;

урядової телеграми судді ОСОБА_10 та опису телеграм, які надсилалися за рахунок авансу на Київський центральний телеграф від 27 вересня 2016 року;

докази повідомлення про розгляд питання про звільнення судді ОСОБА_10 не пізніше ніж за три дні до дня проведення засідання Верховної Ради України 29 вересня 2016 року.

Зазначені докази надати суду у строк до 29 листопада 2016 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:О.М. Нечитайло Судді: І.В. Борисенко О.В. Вербицька І.Я. Олендер Ю.І. Цвіркун