Ухвала суду № 63057536, 29.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.11.2016
Номер справи
910/18856/14
Номер документу
63057536
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" листопада 2016 р. Справа №910/18856/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на Рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року

у справі №910/18856/14 (суддя - Головіна К.І.)

за первісним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр"

до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 103 602,75 грн.

та за зустрічним позовом

товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш центр"

про стягнення 16 846,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року по справі № 910/18856/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 103 602,75 грн. - задоволено, стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" основну заборгованість в сумі 76 630,83 грн., пеню в сумі 2 193,41 грн., 3% річних в сумі 2 220,00 грн., інфляційні втрати в сумі 22 558,51 грн. У зустрічному позові товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" про стягнення 16 846,90 грн. збитків - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року по справі № 910/18856/14, ТДВ СК "Альфа-Гарант" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із скаргою, в якій просить назване рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позов ТДВ СК "Альфа-Гарант" до ТОВ "Будмаш-центр" в повному обсязі, а в позові ТОВ "Будмаш-центр" до ТДВ СК "Альфа-Гарант" відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2016 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1: суддів: Федорчука Р.В, Майданевича А.Г.. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 року вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 було задоволено клопотання товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про призначення по справі № 910/18856/14 судової будівельно-технічної експертизи.

Призначено по справі № 910/18856/14 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (25006, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 58), поставивши перед експертами наступні питання:

- який перелік, обсяг та вартість фактично виконаних ТОВ "Будмаш-центр" ремонтно-будівельних робіт у приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 11/11, к. 6, виходячи з дійсної вартості фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт у вказаному приміщенні, встановленої висновком судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи № 2213, 2214 від 31.08.2015 року, звітом ТОВ "Експертум-АВЕ"?

- який перелік, обсяг та вартість фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт у приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 11/11, к. 6, виконаних ПП "Будівельна компанія "Моноліт-С" згідно Договору підряду № 22/07 від 22.07.2013 року, відповідної калькуляції до нього, видаткової накладної № 30 від 05.07.2013 року, платіжного доручення № 1761 від 05.07.2013 року, видаткової накладної № РН-0000039 від 17.07.2013 року, платіжного доручення №1760 від 05.07.2013 року, актів виконаних робіт від 16.08.2013 року?

Провадження у справі № 910/18856/14 - зупинено до отримання з Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України висновку експертизи, призначеної по даній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2016, на підставі припинення повноважень у зв'язку із звільненням у відставку судді-доповідача ОСОБА_1, відповідно до частини 7 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд", справу № 910/18856/14 передано на повторний автоматизований розподіл за наслідком якого сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Разіної Т.В., Чорної Л.В..

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 № 910/18856/14 з огляду на те, що матеріали справи №910/18856/14 знаходяться у Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі Міністерства внутрішніх справ України, колегією суддів відкладено вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року по справі № 910/18856/14 до свого провадження до надходження матеріалів даної справи з Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

18.10.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшли матеріали справи № 910/18856/14.

Колегія суддів дійшла висновку прийняти апеляційну скаргу ТДВ СК "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року по справі № 910/18856/14 до свого провадження.

11.10.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" надійшло клопотання про передоручення проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі фахівцям інших експертних установ, а саме одній із таких: Київський міський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. Проф.. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, Сумське відділення при Харківському науковому-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. Проф.. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

18.10.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшов лист від 11.10.2016 №19/112-6454 разом з Повідомленням про неможливість проведення експертизи (повідомлення від 11.10.2016 №4).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 № 910/18856/14 прийнято апеляційну скаргу ТДВ СК "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року по справі № 910/18856/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Разіна Т.І., Чорна Л.В; поновлено апеляційне провадження по справі № 910/18856/14 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.11.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 клопотання товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про призначення по справі № 910/18856/14 судової будівельно-технічної експертизи - задоволено; призначено по справі № 910/18856/14 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), поставивши перед експертами наступні питання:

- який перелік, обсяг та вартість фактично виконаних ТОВ "Будмаш-центр" ремонтно-будівельних робіт у приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 11/11, к. 6, виходячи з дійсної вартості фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт у вказаному приміщенні, встановленої висновком судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи № 2213, 2214 від 31.08.2015 року, звітом ТОВ "Експертум-АВЕ"?

- який перелік, обсяг та вартість фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт у приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 11/11, к. 6, виконаних ПП "Будівельна компанія "Моноліт-С" згідно Договору підряду № 22/07 від 22.07.2013 року, відповідної калькуляції до нього, видаткової накладної № 30 від 05.07.2013 року, платіжного доручення № 1761 від 05.07.2013 року, видаткової накладної № РН-0000039 від 17.07.2013 року, платіжного доручення № 1760 від 05.07.2013 року, актів виконаних робіт від 16.08.2013 року?

для проведення експертизи надіслано до Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) матеріали справи № 910/18856/14; зобов'язано сторін у разі необхідності подати на вимогу експертів всі документи, необхідні для проведення експертизи; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" забезпечити можливість доступу експертів до приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 11/11, к. 6, та безпечні умови його огляду;

провадження у справі № 910/18856/14 - зупинено до отримання з Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України висновку експертизи, призначеної по даній справі.

25.11.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від експертів Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання від 23.11.2016 №19/111/12-16396 «Про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертного дослідження» та матеріали справи №910/18856/14.

За п. 2 прохальної частини названого клопотання експертним центром зазначено: «прошу надати безперешкодний доступ для огляду об'єкту, для відповіді на поставлені перед експертом питання, повідомити зацікавлених осіб».

Відповідно до абз. 4 та абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012 № 4 у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому, господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

З огляду на викладене, враховуючи те, що до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/18856/14 для розгляду зазначеного клопотання та призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/18856/14.

2. Розгляд клопотання Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України по справі № 910/18856/14 призначити на 15.12.2016р. о 10 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.

5. Копію даної ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 63057536 ?

Документ № 63057536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63057536 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63057536 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63057536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63057536, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63057536, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63057536 відноситься до справи № 910/18856/14

Це рішення відноситься до справи № 910/18856/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63057533
Наступний документ : 63057545