Ухвала суду № 63057447, 29.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.11.2016 Справа № 904/6000/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Попков О.О. представник, довіреність б/н від 19.07.2016;

від відповідача-1: Сліпенький Р.С. представник, довіреність б/н, б/д;

від третьої особи-3: ОСОБА_3 представник, довіреність № 2068 від 26.09.2016;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Криворізької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 по справі № 904/6000/16 (суддя Ярошенко В.І.)

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світязь", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до відповідача-1 Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хуторець", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дячок", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 фізична особа ОСОБА_4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 фізична особа ОСОБА_5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 відкладено розгляд справи на 29.11.2016.

Змінено процесуальний статус третіх осіб - 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Криворізької міської ради, залучивши їх до участі у даній справі в якості відповідачів - 2 та 3 як сторін за спірним догвоором.

Залучено до участі у справі фізичних осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2.

Відповідачі - 2, 3 та треті особи - 1, 2 у судове засідання явку своїх представників не забезпечили.

У судовому засіданні 29.11.2016 представником позивача, відповідача та третьої особи-3 заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 (п'ятнадцять) днів.

Клопотання задоволено колегією суддів.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 03.01.2017.

Відкласти розгляд справи до 15.12.2016 на 11:30 год., зал засідань № 201.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу:

- у строк до 12.12.2016 надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Відповідачу-1:

- у строк до 12.12.2016 надати належним чином завірену копію рішення Криворізької міської ради від 26.06.2013 № 2088 "Про ставки податку за земельні ділянки на території міста Кривого Рогу";

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Відповідачам - 2, 3 та третім особам - 1-3 забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін судового процесу визначається судом обов'язковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд