РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"29" листопада 2016 р. Справа № 902/232/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р. , судді Бучинська Г.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» на рішення господарського суду Вінницької області від "09" листопада 2016 р. у справі № 902/232/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, б. 24)
про стягнення 685 609,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.11.2016 року у справі №902/232/16 позов Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про стягнення 685 609,21 грн. задоволено у повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 09.11.2016 р. у справі №902/232/16 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 09.11.2016 р. по справі №902/232/16 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ПАТ "Укртрансгаз" відмовити.
Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги скаржником не додано належних доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу - Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз», який згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців знаходиться за адресою:01021, м.Київ, Кловський узвіз, б.9/1.
Однак, скаржником до апеляційної скарги додано фіскальний чек від 22.11.2016 р. та опис вкладення до цінного листа, які свідчать про надіслання копії апеляційної скарги ПАТ НАК "Нафтогаз України", за адресою: 01001, м Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, який не є стороною по справі №902/232/16.
Відтак, зазначений фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа від 22.11.2016 р. позбавляють апеляційну інстанцію можливості оцінити даний документ як належний доказ направлення копії апеляційної скарги позивачу, що є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України.
Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про поновлення строку.
Керуючись ст. ст.86, п.2, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» на рішення господарського суду Вінницької області від "09" листопада 2016 р. у справі № 902/232/16 повернути скаржнику.
2. Справу №902/232/16 повернути на адресу господарського суду Вінницької області.
Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 12 арк., в т.ч. платіжне доручення №1268 від 15.11.2016 р. про сплату судового збору в розмірі 11 312,57 грн.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 63057354, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/232/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: